Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6581/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6581/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 09-05-2013 în dosarul nr. 23127/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. 6581
Ședința publică din data de 09.05.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., formulată de creditoarea ., cu sediul în Localitatea C., . nr.81C, ., . în contradictoriu cu societatea debitoare ., cu sediul în Localitatea Tulcea, ., județ Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru societatea creditoare consilier juridic tufan V. cf.delegației depuse la dosar, lipsă societatea debitoare.
Prezenta cerere s-a timbrat cu taxă timbru în cuantum de 39.00 lei cf.chitanței nr._/14.02.2013 și timbru judiciar în valoare de 1,50 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită cf.art.87 și următoarele cod procedură civilă.
Reprezentantul societății creditoare arată că solicită proba cu înscrisuri, respectiv înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art.150 Cod procedură civilă, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Reprezentantul societății creditoare solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, obligarea societății debitoare la plata debitului principal și a penalităților, întrucât creanța este certă, lichidă și exigibilă iar societatea debitoare a recunoscut debitul prin achitarea unei părți din suma datorată. Cu cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii formulate de societatea creditoare și după ce a deliberat în secret, conform art. 256 Cod procedură civilă, a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta . in contradictoriu cu S.C. G. S. S.R.L a solicitat obligarea debitoarea S.C. G. S. S.R.L., la plata sumei de 24.085,72 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate - transport fluvial de agregate minerale; la plata sumei de 1661,91 lei, reprezentând penalități de întârziere, calculate conform art.4 aliniat ultim din contract pana la data introducerii acțiunii, penalitățile urmând a fi datorate in continuare pana la plata integrala a debitului și plata cheltuielilor de judecată.
Se motiveaza ca, la data de 17.05.2012, între părți a fost încheiat contractul de transport nr.53 din 17.05.2012, având ca obiect transportul naval de agregate minerale pe relația Km 305 - Tulcea.
În baza acestui contract au fost emise mai multe facturi, rămânând la plata factura nr.194 din 06.11.2012, cu un rest de plata in suma de 24.085,72 lei, reprezentând contravaloarea serviciile de transport fluvial de marfa (nisip) pe relația Km 305- Tulcea.
Debitoarea trebuia sa achite factura nr.194 din 06.11.2012, ce reprezenta contravaloarea mărfii livrate, în termen de 30 de la descărcarea mărfii, însă cu toate acestea debitoarea a efectuat doar o plata parțiala a sumei datorate, ramânad un rest de plata in suma de 24.085,72 lei.
Se arata ca la art. 3 si 4 din contract, părțile au convenit modalitatea si termenul de plata, insa debitoarea nu s-a conformat acestui acord, ceea ce da dreptul creditoarei de a solicita instanței obligarea acesteia la plata restului de debit rămas neachitat, inclusiv a penalităților de întârziere.
Considera că în cauză sunt îndeplinite condițiile, prevăzute de art. l alin l din OUG nr. 119/2007, pentru a aprecia că între părți a fost încheiat un contract comercial, urmând a se retine faptul că în materie comercială un contract poate lua orice formă, inclusiv forma verbală, dată fiind celeritatea ce trebuie să guverneze raporturile comerciale.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. l din OUG nr. 119/2007, pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, acest act normativ se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte comerciale.
Se învederează ca debitoarea nu si-a executat obligația de plată la termenul scadent, prevăzut de art.3 din contract, fapt pentru care deține o creanță certă lichidă si exigibilă, pentru sumă de 24.085,72 lei., rezultată din derularea contractului comercial nr. 53 din 17.05.2012, încheiat între părți.
In drept, O.U.G. nr. 119/2007, contractul de transport nr.53 din 17.05.2012, art.1967, ari.1978 din Codul civil, art.274 alin.l din Codul de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii solicită proba cu înscrisuri .
Din analiza actelor dosarului instanța reține:
La data de 17.05.2012, între părți a fost încheiat contractul de transport nr.53 din 17.05.2012, având ca obiect transportul naval de agregate minerale pe relația Km 305 - Tulcea, iar în baza acestui contract creditoarea a emis mai multe facturi, rămânând la plata factura nr.194 din 06.11.2012, cu un rest de plata in suma de 24.085,72 lei, reprezentând contravaloarea serviciile de transport fluvial de marfa (nisip) pe relația Km 305- Tulcea.
Potrivit obligațiilor asumate, debitoarea trebuia sa achite factura nr.194 din 06.11.2012, ce reprezenta contravaloarea mărfii livrate, în termen de 30 de la descărcarea mărfi, însă cu toate acestea debitoarea a efectuat doar o plata parțiala a sumei datorate, ramânad un rest de plata in suma de 24.085,72 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin. l din OUG nr. 119/2007, pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, acest act normativ se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte comerciale. În cauză sunt îndeplinite condițiile, prevăzute de art. l alin l din OUG nr. 119/2007, reținându-se că între părți a fost încheiat un contract comercial, având în vedere și faptul că în materie comercială un contract poate lua orice formă, inclusiv forma verbală, dată fiind celeritatea ce trebuie să guverneze raporturile comerciale.
În sensul dispozițiilor art. 379 alin. 3 C. proc. civ., este certă creanța a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de acesta, iar creditorul probează condiția certitudinii creanței, existența sa rezultând din contractul de transport nr.53 din 17.05.2012 si a facturii nr.194 din 06.11.2012, acceptate la plata de debitoare, prin plata deja efectuată a unei părți din totalul sumei datorate.
Creanța este, de asemenea, lichidă, conform dispozițiilor art. 379 alin. 4 C. proc. civ., câtimea ei fiind determinată prin factura fiscala menționată.
Prin contractul de transport nr.53 din 17.05.2012, respectiv art.3, părțile au convenit ca plata sumei datorate, reprezentând contravaloarea transportului de agregate minerale să se facă in termen de 30 de zile de la livrarea/descărcarea mărfii, iar la expirarea acestui termen suma datorată nu a fost achitată integral, drept pentru care se reține că, debitul pretins de creditoare îndeplinește și condiția exigibilității.
În ceea ce privește capătul de cerere accesoriu, referitor la plata de penalități de întârziere potrivit art.3 din contract, părțile au stipulat ca plata sa se facă in termen de 30 de zile de la livrarea/descărcarea mărfii, iar in cazul in care nu se respecta acest termen, au convenit modul de evaluare a prejudiciului creat de partea in culpă prin neexecutarea acestei obligații, respectiv sub forma penalităților de întârziere în cuantum de 0,10% pe zi, conform art.4 din contract.
Prin neplata la termen a contravalorii serviciilor de transport naval prestate de creditoare, creditoarea este îndreptățită la plata sumei de 1661,91 lei reprezentând penalități de întârziere calculate conform art.4 din contract, creanța privind penalitățile de întârziere având caracter cert, lichid i exigibil, penalități care vor curge în continuare până la plata integrală a debitului principal .
În baza art. 274 C.p.c., reținând culpa procesuală a debitoarei, obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Localitatea C., . nr.81C, ., . în contradictoriu cu societatea debitoare ., cu sediul în Localitatea Tulcea, ., județ Tulcea.
Somează debitorul să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, suma de 24.085,72 lei, reprezentând contravaloare servicii și suma de 1661,91 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii, care vor curge în continuare până la plata integrală a debitului principal .
Obligă debitorul să achite creditoarei suma de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
Cu cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi 09.05.2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Red.jud. D.T.B/17.07.2013
Dact.D.L./ex.4/09.08.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 17/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Succesiune. Sentința nr. 31/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
