Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 16680/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
Sentința civilă nr. _
Ședința publică din data de 10.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Denissa-Tinonia BRESUG
GREFIER: L. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u., formulată de creditoarea . cu sediul procesual ales la AV ., cu sediul în Localitatea București, ., . în contradictoriu cu societatea debitoare ., cu sediul în Localitatea C., ..159, ..B,..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru societatea creditoare av.A. M. cf.delegației depuse la dosar, lipsă societatea debitoare.
Prezenta cerere s-a timbrat cu taxă timbru în cuantum de 39.00 lei cf. ordinului de plată emis de Raiffeisen Bank la data 14.06.2013, taxă timbru în cuantum de 111.00 lei cf. ordinului de plată emis de Raiffeisen Bank la data 10.07.2013 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită cf.art.155 și următoarele cod procedură civilă și se constată depus la dosar la data de 9.10.2013 prin serviciul registratură din partea societății creditoare fax reprezentând note de ședință.
Apărătorul societății creditoare, av.M. depune la dosar delegație de reprezentare și un înscris reprezentând angajamentul de plată și acord de eșalonare a plății datoriei. Arată că nu are alte cereri și probe de formulat.
În temeiul art. art.392 Cod procedură civilă, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Apărătorul societății creditoare solicită admiterea cererii și să se ia act de angajamentul de plată. Cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Instanța în conformitate cu disp. art. 394 Cod procedură civilă constată încheiate dezbaterile și rămâne in pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ creditoarea S.C F. ME S.R.L, in conformitate cu dispozițiile art. 1015 Cod de Procedura civila a formulat cerere de emitere a ordonanței ce va conține somația de plata împotriva debitoarei noastre . solicitand emiterea unei ordonanțe de plata împotriva societății debitoare prin care sa o oblige pe aceasta la plata sumei de 8965.72 ron reprezentând rest din contravaloarea facturilor fiscale nr.149/26.10.2012 ; 177/27.11.2012 ; 121/25.09.2012 ; 106/31.08.2012; 105/31.08.2012 ; suma de 1296 ron reprezentând dobânda penalizatoare conform Cap.V, art. 5.6. calculata de la data scadenta a debitului pana la data de 19.02.2013; dobânzi penalizatoare conform Cap.V, art. 5.6. calculate de la data de 20.02.2013 pana la achitarea integrala a debitului; cheltuieli de judecata ocazionate de soluționarea prezentului litigiu.
In fapt, intre societatea reclamanta in calitate de „ Prestator" si . in calitate de „Beneficiar" s-au desfășurat relații comerciale relații ce s- au născut in temeiul Contractului de prestări servicii nr. 15/24.08.2012 asumat de ambele păți prin semnare si stampilare.
Obiectul contractului mai sus menționat constând in - "..prestarea de servicii de
către Prestator in favoarea Beneficiarului .conform specificațiilor menționate in anexele la prezentul contract ".
Urmare a îndeplinirii obligațiilor contractuale, creditoarea a emis in condițiile legii facturile fiscale nr. 149/26.10.2012 ; 177/27.11.2012 ; 121/25.09.2012 ; 106/31.08.2012; 105/31.08.2012, facturi acceptate la plata prin semnare si stampilare de către reprezentanul P. S. SRL, insa neachitate integral nici pana la aceasta data, rămânând un rest de 8965.72 lei. Debitoarea a procedat la asumarea la plata a debitului, prin semnarea si stampilarea contractului de prestări servicii nr. 15/24.08.2012 si a facturilor fiscale mai sus menționate, prin plățile parțiale, ceea de dovedește caracterul cert, lichid si exigibil al creanței . Debitoarea a fost notificata in nenumărate rânduri, in vederea achitării datoriei, demersuri care au rămas insa fără rezultat.
Totodată, debitoarea a fost somata conf. dispozițiilor art. 1014 cod proc. Civila, in data de 05.04.2013, conform confirmării de primire, sa efectueze plata debitului in termen de 15 zile, insa nu a dat curs invitației .
In dovedirea creanței atașeaza răspunsul recepționat de la garda financiara, prin care se confirma însușirea creanței de către debitoare prin inregistrarea facturilor fiscale nr. 149/26.10.2012 ; 177/27.11.2012 ; 121/25.09.2012 ; 106/31.08.2012; 105/31.08.2012 in contabilitate .
In drept, isi întemeiaza prezenta cerere pe disp. Art 1015 noul cod de procedura civila, privind procedura ordonanței de plata.
In dovedirea cererii depune: Contractul de prestări servicii nr. 15/24.08.2012 si anexele nr.l si nr. 2 ; Facturile fiscale nr.
149/26.10.2012 ; 177/27.11.2012 ; 121/25.09.2012 ; 106/31.08.2012; 105/31.08.2012; Fisa calcul penalități conform contract ; Notificare Nr. 89/08.02.2013 ; Somație cu confirmare de primire ; Răspuns garda financiara; Taxa judiciara de timbru; Timbru judiciar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Intre părți s-au desfășurat raporturi contractuale concretizate in contractul de prestarii servicii nr. 15/24.08.2012 asumat de ambele parti prin semnare si stampilare, in baza caruia creditoarea a emis facturile fiscale nr. 149/26.10.2012 ; 177/27.11.2012 ; 121/25.09.2012 ; 106/31.08.2012; 105/31.08.2012, facturi acceptate la plata prin semnare si stampilare de către reprezentantul debitoarei, insa neachitate integral nici pana la aceasta data, rămânând un rest de 8965.72 lei. Conform art. 1013 din Codul de procedură civila, prevederile prezentului titlu se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege . Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ.
Caracterul cert, lichid și exigibil al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 C proc civ, conform căruia creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu. Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadentă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Cererea creditoarei intră în domeniul de aplicare al prevederilor art. 1013-1024 privind procedura ordonanței de plată, cele două părți având calitatea de profesioniști. Părțile litigante au încheiat un contract în sensul arătat de art. 1013 Cod proc. civ. Ca urmare a prestarii serviciilor către debitoare, creditoarea a emis facturile mentionate, achitate partial, rămânând un rest de 8965.72 lei .
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitoarei, acesteia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare careia îi revenea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații.
Potrivit prevederilor art. 1018 C. proc. civ. debitoarea a fost citată cu mențiunea că este obligată să depună întâmpinare cu cel puțin 3 zile înaintea termenului de judecată, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, putând considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei. în urma cercetării înscrisurilor existente la dosarul cauzei, instanța va reține că debitoarea, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea unui înscris din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
In ceea ce priveste penaliatile, instanta retine ca in cuprinsul contractului cap. V. art. 5.6 din contract . partile au prevazut clauza penala in baza careia au fost calculate penaliati in cuantum de 1296 lei, calculate de la data scadentei debitului pana la dataa de 19.02.2013, care vor curge in continuare pana la achitarea integrala a debitului, fiind prevazuta mentiunea ca penaliatile de intarziere vor putea depasi cuantumul debitului principal .
Așadar, în temeiul art. 1021 Cod proc. civ., instanța va admite cererea de emitere a ordonanței de plată astfel cum a fost formulata .
In baza art 453 Cod Proc.Civ., retinand culpa procesuala a debitoarei, obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 153 lei cu titlu de cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul procesual ales la AV ., cu sediul în Localitatea București, ., . în contradictoriu cu societatea debitoare ., cu sediul în Localitatea C., ..159, ..B,..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanței suma de 8965,72 reprezentând contravaloarea facturi fiscale ; suma de 1296 lei, reprezentând dobânzi penalizatoare conform cap. V, art. 5.6 calulate până la data de 19.02.2013, precum și dobânzi penalizatoare în continuare calculate de la data de 20.02.2013 până la achitarea integrală a debitului .
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 153 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Denissa-Tinonia BRESUG L. D.
Red.jud. D.T.B/10.12.2013
Dact.D.L./ex.4/10.12.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
