Pretenţii. Hotărâre din 16-12-2013, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 11720/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 09 septembrie 201316 septembrie 201330 septembrie 201307 octombrie 201314 octombrie 201328 octombrie 201304 noiembrie 201311 noiembrie 201325 noiembrie 201302 decembrie 201309 decembrie 201323 decembrie 201306 ianuarie 201413 ianuarie 201420 ianuarie 201427 ianuarie 201403 februarie 201410 februarie 201417 februarie 201424 februarie 201403 martie 201410 martie 201417 martie 201424 martie 201431 martie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
S-a luat în examinare cererea având ca obiect pretenții formulata de reclamanta SC Z. E. cu sediul în CONSTANTA, ., J. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în TARGU M., ., nr. 188, . și punctul de lucru "M. H." în C., ., nr. 9, J. C..
La apelul nominal, se constată lipsa părților .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
Instanța pune în discutie excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei .
Instanța amână pronunțarea la data de 16 decembrie 2013 asupra excepției.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09 decembrie 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SentinȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 16 decembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
S-a luat în examinare cererea având ca obiect pretenții formulata de reclamanta SC Z. E. cu sediul în CONSTANTA, ., J. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în TARGU M., ., nr. 188, . și punctul de lucru "M. H." în C., ., nr. 9, J. C. .
Dezbaterile asupra cererii au avut loc in data de 09 decembrie 2013 fiind consemnate in Incheierea de sedinta de la acea data, care face corp comun cu prezenta hotarare. Instanta a amânat pronuntarea la data de 16 decembrie 2013 când, in aceeasi compunere a dispus urmatoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ reclamanta SC Z. E. a chemat în judecată pe pârâta . solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 3488,74 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate, a penalităților de 1 % pe zi de întârziere și a cheltuielilor de judecată.
În susținerea cererii arată că între părți a intervenit contractul de prestări servicii nr. 2965/17.10.2012 ce are ca obiect executarea de către prestator a unei activități de pază și protecție a obiectivului beneficiarului în C. . nr. 9. Precizează că deși și-a îndeplinit obligațiile, debitoarea a refuzat să-și îndeplinească obligațiile contractuale ce-i reveneau și nu a achitat contravaloarea facturilor emise de prestator nr._/31.12.2012,_/16.01.2013, nr._/31.01.2013, datorând și penalități de 1 % pe zi deîntârziere conform art. 5 din contract.
În drept invocă disp. art. 1350, 1547, 1548 c.civ, art. 453 al.1, art. 1028 c.p.civ.
Pentru dovedirea cererii reclamanta a administrat proba cu înscrisuri.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
În ședința publică din 11.11.2013 instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.
Procedând la soluționarea excepției instanța reține că potrivit relațiilor furnizate de Oficiul Național al Registrului Comerțului, f 29, societatea pârâtă apare ca fiind radiată, data radierii fiind 31.07.2006.
Pentru considerentele arătate instanța urmează să admită excepția invocată și să respingă cererea ca fiind promovată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a pârâtei.
Respinge cererea formulata de reclamanta SC Z. E. cu sediul în CONSTANTA, ., J. C. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în TARGU M., ., nr. 188, . și punctul de lucru "M. H." în C., ., nr. 9, J. C., ca fiind promovată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria C..
Pronunțata astăzi, 16.12.2013, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
RED.JUD. DEA 08.01.2014 3 .>
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2013/2013.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... → |
|---|
