Autorizarea accesului la informatiile autoritatiilor publice. Sentința nr. 1129/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1129/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 1129/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1129
ȘEDINȚA PUBLICĂDIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 5.02.2015
PREȘEDINTE: M. S.-S.B. C.S. B.M. R.A. C. M.C. M. G.A.-G. J.
GREFIER: E. F.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect autorizare cesionare parti sociale apartinand minorului, acțiune formulată de petentul B. N. cu domiciliul în Constanta, ., ., .>
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa petentului.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată.
Instanța din oficiu, invocă excepția necompetenței generale a instanței de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., petentul B. N. a solicitat autorizarea încheierii de către minorul B. V. V. a actului de cesiune părți sociale deținute de minor la ..
La cerere au fost atașate înscrisuri.
Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Încheierea actelor de dispoziție de către minori este supusă autorizării prevăzute de art.144 alin.2 C.civ.
Cu toate acestea, până la modificarea legii de organizare a instanțelor judecătorești, prin lege s-a dispus ca aceste atribuții ce revin instanței de tutelă să fie exercitate de autoritatea tutelară.
Astfel, potrivit art. 229 alin. 2 din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a Codului civil s-a stabilit că: „Până la reglementarea prin lege a organizării și funcționării instanței de tutelă: a) atribuțiile acesteia, prevăzute de Codul civil, sunt îndeplinite de instanțele, secțiile sau, după caz, completele specializate pentru minori și familie”.
În reglementarea inițială, Legea nr. 71/2011 prevedea la alineatul 3 al art. 229 că: „Până la . reglementării prevăzute la alin. (1), în vederea îndeplinirii atribuțiilor referitoare la exercitarea tutelei cu privire la bunurile minorului sau, după caz, cu privire la supravegherea modului în care tutorele administrează bunurile minorului, instanța de tutelă poate delega, prin încheiere, îndeplinirea unora dintre acestea autorității tutelare.”
Ulterior, acest alineat a fost modificat prin Legea nr. 60/2012 iar în prezent art. 229 alin. 3 din Legea nr. 71/2011 prevede că: „Până la . reglementării prevăzute la alin. (1), atribuțiile instanței de tutelă referitoare la exercitarea tutelei cu privire la bunurile minorului sau, după caz, cu privire la supravegherea modului în care tutorele administrează bunurile minorului revin autorității tutelare.”
Printr-o interpretare sistematică a acestor dispoziții legale modificate succesiv, se ajunge la concluzia că, în prezent, autorizarea prevăzută de dispozițiile art. 144 alin. 2 C.civ. este atribuția autorității tutelare, fiind vorba de o atribuție referitoare la exercitarea tutelei cu privire la bunurile minorului.
Raportând aceste considerente la speța de față, instanța reține că pentru a încheia valabil actul de cesiune pus în discuție, nu este necesară autorizarea instanței de judecată, ci doar autorizarea autorității tutelare.
Față de aceste considerente, reținând că nu există în prezent dispoziții legale în baza cărora instanța judecătorească să autorizeze încheierea actelor de dispoziție în prezenta cauză, instanța va admite excepția necompetenței generale și va respinge cererea formulată ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței generale a instanței de judecată.
Respinge cererea formulată de B. N. cu domiciliul în Constanta, ., ., ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A.-G. J. E. F.
red. jud. AGJ /6.02.2015
emis 1 comunicare la .
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1127/2015.... → |
|---|
