Pensie întreţinere. Sentința nr. 2852/2015. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2852/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 2852/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2852
Ședința publică din data de 12.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. I. B.
Grefier: M. O.
Pe rol solutionarea cauzei minori si familie avand ca obiect pensie întreținere, actiune formulata de reclamanta B. D. R., CNP:_, cu domiciliul ales la av. E. M. T. in Constanta, ., . în contradictoriu cu pârâtul B. S. cu domiciliul in Constanta, ., . si in Constanta, ., ., ., J. C. si la I. P. SITUATII DE URGENTA din Constanta, ., nr. 110, J. C..
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezintă apărătorul reclamantului, av. T. E. M. T., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta.
Instanța constată că reclamantul a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei. Pune în discuție această cerere.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea cererii de repunere pe rol a cauzei.
Instanța admite cererea de repunere pe rol a cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul părții prezente, pe fondul cauzei, pentru dezbateri.
Apărătorul reclamantului solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
În temeiul art.394 C.proc.civ. instanța declară încheiate dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei de fata;
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr._, in data de 31.10.2013,reclamantul B. D. R. a solicitat in contradictoriu cu pârâtul B. S. ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligat paratul la plata pensiei de intretinere in cuantum de 16,5% din venitul net realizat, pana la varsta de 26 de ani.
In motivare se arata in esenta ca este fiul paratului si in prezent este inscris in anul universitar 2013/2014 la UNATC ,,IL C.>>, facultatea de teatru.
Paratul obtine venituri insa nu contribuie la intretinerea reclamantului, acesta fiind nevoit sa lucreze sporadic, fara forme legale.
Mentioneaza ca mai are un frate minor.
In drept;art 499 si urm cod civ
Solicita administrarea probei cu inscrisuri.
Paratul, legal citat, nu a formulat intampinare.
Instanta a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosar, dispunand totodata efectuarea unei anchete psihosociale la domiciliile partilor, in conformitate cu dispozitiile art. 499 al. 3 si 4 cod civil, referatul fiind atsata la fila 48.
Analizand actele dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Reclamantul este fiul major rezultat din casatoria paratului aflat continuarea studiilor, la U.N.A.T.C ,,IL C.>>, facultatea de teatru (adeverinta studii fila 6 din dosar).
Paratul realizeaza venituri fiind angajat la ISU Dobrogea(fila 22).
Din casatoria paratului cu numita B. F. s-a nascut reclamantul si numitul B. M.-A., in prezent minor, iar prin sentinta civila nr._/28.11.2008, pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul nr._ s-a disopus desfacerea castaoriei si cei doi copii au fost incredintati spre crestere si educare mamei, paratul fiind obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de cate 16,5% pentru fiecare copil, pana la majoratul acestora.
Conform dispozitiilor art 499 al 1 si 3 cod civil, parintii sunt obligatia sa dea intretinere copilului lor minor, precum sa il si intretina pe copilul devenit major daca se afla in continuarea studiilor, pana la finalizarea acestora, dar fara a depasi varsta de 26 de ani.
Potrivit art 524 cod civil coroborat cu art 526 cod civil, are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca si bunurile sale si poate fi obligat la intretinere numai cel ce are mijloacele a o plati sau are posibililitatea dobandirii acestor mijloace.
Față de împrejurarea că reclamantul frecventează cursurile de zi ale unei instituții de învățământ-cursuri de zi, fără a avea astfel posibilitatea de a obține venituri constante, instanța apreciază că aceasta se află în stare de nevoie, în sensul art. 499 al 3 cod civil coroborat cu art 524 cod civil,neputând să se întrețină singur.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, acesta se va determina în conformitate cu dispozițiile art. 529 cod civil,potrivit cu nevoia celui care o solicită și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti.
Având în vedere că pârâtul mai în întreținere alte persoane, instanța se va raporta la plafonul maxim prevăzut de art. 529 cod civil,stabilind cuantumul obligației la cota de 16,5% din venitul net realizat lunar.
Prin urmare, in raport de considerentele anterioare, instanta va obliga paratul la plata către reclamant a unei pensii de întreținere în cuantum de 16,5% din venitul net realizat lunar începând cu data introducerii cererii, 31.10.2013 si până la finalizarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către reclamant.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect pensie întreținere, formulată de reclamantul B. D. R., CNP:_, cu domiciliul ales la av. E. M. T. in Constanta, ., . în contradictoriu cu pârâtul B. S. cu domiciliul in Constanta, ., ., . si in Constanta, ., ., ., J. C. si la I. P. SITUATII DE URGENTA din Constanta, ., nr. 110, J. C..
Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamant a unei pensii de întreținere în cuantum de 16,5% din venitul net realizat lunar începând cu data introducerii cererii, 31.10.2013 si până la finalizarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către reclamant.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronuntață în sedință publica, azi, 12.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. M. O.
Red jud. C.I.B./13.05.2015
Tehnored.gref. M.O./2com/13.05.2015
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1127/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2416/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
---|