Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7219/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7219/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 839/212/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVIĂ NR 7219
Ședința din Camera de consiliu din data de 17.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.- M. T.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . sediul in C., .-24, jud C., în contradictoriu cu pârâtul S. V., avand CNP:_ si domiciliul in Valu lui T. ., jud C., având ca obiect cerere de valoare redusă
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din 20.05..2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta.
INSTANȚA,
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 08.01.2015, sub nr._, reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat obligarea pârâtului S. V. la plata sumei de 696,69 lei cu titlu de contravaloare a serviciilor de apă/canal prestate în perioada ianuarie 2014-iunie 2014, a sumei de 53,58 lei reprezentând penalități de întârziere ce urmează să curgă până la data achitării integrale a debitului, precum și a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtului servicii de apă și canalizare, în baza convenției de facturare individuală nr. 3088/12.03.2012.
Aceasta a mai precizat că, în executarea contractului, în vederea încasării contravalorii serviciilor prestate a emis facturi fiscale cu privire la obligația de plată a pârâtului, obligație care nu a fost îndeplinită de către acesta din urmă în termenul de plată prevăzut în contract, nici ulterior în urma emiterii notificării nr. 319/30.07.2014, până la data depunerii acestei cereri de chemare în judecată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025- 1032 Cod Proc, Civ, art. 1350, 1270, 1272, 1516, 1523, Cod Civil, disp. Legii nr. 241/2006.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâtul nu a formulat apărări în cauză.
Instanța a încuviințat probele cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Între reclamanta S.C. R. S.A., în calitate de operator și pârâtul S. V., în calitate de utilizator individual, s-a încheiat, pe durată nedeterminată, contractul nr. 3088/12.03.2012, în temeiul căruia operatorul s-a obligat să îi furnizeze utilizatorului servicii de apă potabilă și canalizare.
În executarea obligațiilor asumate prin convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare, operatorul a emis facturile fiscale nr. nr. nr._/31.01.2014,_/28.02.2014,_/31.03.2014,_/30.04.2014,_/31.05.2014 și_/30.06.2014, cuprinzând obligația de plată a sumei de 696,69 lei.
Potrivit art.13 al.2 din convenția încheiată între părți, plata facturilor este obligatorie și se va face integral în termen de 15 zile de la data emiterii facturilor, data emiterii facturii și data scadenței înscriindu-se pe factură.
Reține instanța dispozițiile art. art. 1350 C.civ., conform căruia „(1)Orice persoană trebuie să își execute obligațiile pe care le-a contractat. (2)Atunci când, fără justificare, nu își îndeplinește această îndatorire, ea este răspunzătoare de prejudiciul cauzat celeilalte părți și este obligată să repare acest prejudiciu, în condițiile legii”.
În consecință, convenția de facturare individuală a consumurilor de apă și canalizare încheiat între reclamantă și pârât este obligatorie pentru părțile contractante, fiecare din părțile din litigiu obligându-se în considerarea contraprestației celeilalte părți. Astfel, reclamanta și-a asumat obligația de a furniza, în calitate de prestator, a serviciilor de apă potabilă și de canalizare la locul de consum indicat de pârâtul beneficiar, în considerarea prețului pe care îl va primi de la pârât, preț pe care acesta nu a înțeles să îl achite. De asemenea, suma pretinsă de reclamantă cu titlul de debit principal este dovedită conform art. 272, art. 273 și art. 277 Cod procedură civilă, cu facturile fiscale depuse la dosar.
Pârâtul, deși avea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații, nu a depus niciun înscris și nu a administrat nicio probă din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză.
Pe cale de consecință, instanța apreciază că pretențiile deduse judecății de către reclamantă sunt în întemeiate, urmând a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 696,69 lei reprezentând contravaloarea facturilor de furnizare a serviciilor de alimentare cu apă potabilă și de canalizare aferente perioadei ianuaqrie 2014 – iunie 2014.
Cu privire la penalitățile de întârziere, instanța reține că, prin art. 13 al. 3 din convenție părțile au stabilit că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, care se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului.
Ca urmare, pârâtul va fi obligat la plata către reclamantă a sumei de 4,36 lei reprezentând penalități care au fost calculate pentru plata cu întârziere a debitului în cuantum de 117,09 lei aferent facturilor emise în perioada septembrie 2013 și a sumei de 49,22 lei reprezentând păenalități calculate de la data scadenței fiecărei facturi ce4 face obiectul debitului principal de 696,69 lei, calculate până la data de 22.12.2014, și a penalităților de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, calculate de la data de 23.12.2014, asupra sumei de 696,69 lei, în continuare, până la data achitării integrale a acesteia, fără a putea depăși cuantumul debitului principal.
Având în vedere că pârâtul a căzut în pretenții, în sensul art. 1031 C. pr. Civ., instanța îl va obliga la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. S.A., cu sediul in C., .-24, jud C. în contradictoriu cu pârâtul S. V. avand CNP:_ si domiciliul in Valu lui T. ., jud C..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 696,69 lei, cu titlu de contravaloare facturi apă-canal nr._/31.01.2014,_/28.02.2014,_/31.03.2014,_/30.04.2014,_/31.05.2014 și_/30.06.2014, aferente perioadei ianuarie 2014 – iunie 2014, a sumei de 53,58 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate până la data de 22.12.2014, și a penalităților de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, calculate de la data de 23.12.2014, asupra sumei de 696,69 lei, în continuare, până la data achitării integrale a acesteia, fără a putea depăși cuantumul debitului principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria C.. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.- M. TurcuAlina S.
Red jud. C.M.T./17-06-2015
Tehnored.gref. A.S/2com 22.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6565/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 7819/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
