Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2106/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2106/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 31318/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința Civila Nr. 2106/2015
Ședința Camera de Consiliu de la 25 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-D. I.
GREFIER L. A. M.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant Z. S. SISTEMS SRL
și pe pârât P. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
Instanța invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. în soluționarea cauzei și rămâne în pronunțare asupra excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției necompetenței teritoriale, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ /03.10.2014, reclamanta Z. S. SISTEMS SRL a chemat în judecată pe pârâta P. A., solicitând în cadrul procedurii privind cererile de valoare redusă obligarea pârâtei la plata sumei de 667,29 lei reprezentând debit neachitat conform contractului de monitorizare și intervenție nr. 5013/07.01.2011 și facturilor nr._/19.12.2013, nr._/28.02.2014 și nr._/03.01.2014 și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, începând cu data de 07.03.2014 până la data de 30.09.2014, în cuantum de 1381,29 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de monitorizare și intervenție nr. 5013/07.01.2011, pârâta neachitând facturile nr._/19.12.2013, nr._/28.02.2014 și nr._/03.01.2014, emise în baza acestui contract.
Pârâta nu a depus formularul de răspuns.
La prezentul termen, instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând cererea sub aspectul excepției de necompetență teritorială invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la debitul neachitat ce rezultă din derularea contractului de monitorizare și intervenție nr. 5013/07.01.2011.
Instanța reține că prezentul litigiu a intervenit în urma derulării contractului de monitorizare și intervenție nr. 5013/07.01.2011, încheiat de părți, reclamanta având calitatea de profesionist ce prestează servicii de monitorizare permanentă și intervenție armată, iar pârâta de consumator.
În drept, potrivit art.121 cpc, cererile formulate de un profesionist împotriva unui consumator pot fi introduse numai la instanța domiciliului consumatorului. Dispozițiile art. 126 alin. (2) rămân aplicabile.
Astfel, prin raportare la disp. art.126 alin.2 cpc, instanța reține că prevederile clauzei nr. 21 din contractul intervenit de părți, prin care acestea aleg competența de soluționare a litigiilor decurgând din contract la instanțele judecătorești de la sediul prestatorului, sunt considerate nescrise
Reținând că domiciliul pârâtei este situat localitatea Medgidia, jud.C., prin raportare la disp. art.121 cpc, instanța găsește întemeiată excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. urmând a o admite și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Medgidia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. privind pe reclamant Z. S. SISTEMS SRL, cu sediul in CONSTANTA, ., J_ CUI_ și pe pârât P. A., cu sediul în MEDGIDIA, .. 12, .. A, ap. 7, CNP_.
Declină judecarea cererii în favoarea Judecătoriei Medgidia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.02.2015.
P., GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
Red.jud.CDI/2ex/16.03.2015
.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar Nr._
Către,
JUDECĂTORIA MEDGIDIA, judet Constanta
Alăturat, vă înaintăm spre competentă soluționare cauza civila nr._ privind pe reclamant Z. S. SISTEMS SRL, cu sediul in CONSTANTA, ., J_ CUI_ și pe pârât P. A., cu sediul în MEDGIDIA, .. 12, .. A, ap. 7, CNP_, întrucât prin sentința civila nr. 2106/ 25.02. 2015, s-a dispus declinarea cauzei in favoarea Judecătoriei Medgidia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-D. I. L. A. M.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2057/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1205/2015.... → |
|---|
