Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 3417/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3417/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 23105/212/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3417
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 25 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. R.
GREFIER: E. A. P.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect partaj bunuri comune/ lichidarea regimului matrimonial – ieșire din indiviziune, acțiune formulată de reclamanta S.C. S. S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK ROMANIA S.R.L. (fostă S.C. KRUK INTERNATIONAL S.R.L.) (J_, CUI RO21114156) cu sediul în București, Calea Moșilor nr. 51, ., sector 3, București, în contradictoriu cu pârâții G. G. (CNP_) și G. D. (CNP_) ambii cu domiciliul în C., .. 51, jud. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța constată că, deși legal citată pentru acest termen de judecată cu mențiunea de a face dovada achitării diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum 5.140 lei, reclamanta nu s-a conformat.
Instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a cererii și în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 26.08.2013 sub nr._ reclamanta S. S. a chemat in judecata parații G. G. si G. D. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se constate ca parații au dobândit in timpul casatoriei in cote de contribuție de ½ imobilul reprezentat de teren in suprafata de 360 mp si constructiile edificate pe acesta situate in municipiul Constanta . judetul Constanta .
La termenul de judecata din data de 25.03.2015 instanța din oficiu a invocat excepția insuficientei timbrari.
Potrivit art. 248 alin 1 C.p.c., instanța se va pronunța cu precădere asupra excepțiilor de procedura, precum si asupra celor de fond, care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea fondului pricinii.
F. de aceste prevederi, instanța va admite excepția insuficientei timbrări, si pe cale de consecința, va anula cererea ca insuficient timbrata, pentru următoarele considerente:
Prin încheierea de ședința din data de 18.02.2015 ( fila 180 ), reclamantei i s-a pus in vedere sa achite diferența de taxa de timbru in cuantum de 5740 lei raportat la valoarea de circulație a imobilului rezultata din expertiza tehnico imobiliara. Deși instanța a acordat un termen partii pentru achitarea taxei judiciare de timbru, care de regula, potrivit OUG nr 80/2013, se datorează anticipat si, numai in mod excepțional, se acorda un termen pentru îndeplinirea acestei obligații, partea nu a achitat taxa datorata.
F. de cele mai sus reținute, instanța va admite excepția insuficientei timbrări si, pe cale de consecința, va anula aceasta cerere, ca insuficient timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția insuficientei timbrări.
Anulează cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.a.R.L. prin reprezentant legal KRUK ROMANIA S.R.L. (fostă S.C. KRUK INTERNATIONAL S.R.L.) (J_, CUI RO21114156) cu sediul în București, Calea Moșilor nr. 51, ., sector 3, București, în contradictoriu cu pârâții G. G. (CNP_) și G. D. (CNP_) ambii cu domiciliul în C., .. 51, jud. C., ca insuficient timbrata.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi 25.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. R. E. A. P.
Red.thred. Jud.M.R./27.03.2015
Tehnored. Gref. E.A.P./5ex/30.03.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 7495/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Ordin de protecţie. Sentința nr. 874/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
