Plângere contravenţională. Sentința nr. 7155/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7155/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 13054/212/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7155
ȘEDINȚA PUBLICĂ din data de 16.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : L. O.-I.
GREFIER: M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul M. I. , domiciliat în ., . C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA - SERVICIUL RUTIER, cu sediul în C., județul C..
Dezbaterile asupra fondului și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 04.06.2015, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, parte integrantă din prezenta când, având în vedere prevederile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă instanța a amânat pronunțarea la data de 16.06.2015, hotărând următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C., la data de 14.05.2015, sub numărul de dosar_, reclamantul M. I. a chemat în judecată IPJ CONSTANTA, pentru anularea măsurii privind reținerea permisului de conducere.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei, în conformitate cu dispozițiile O.U.G. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
La dosarul cauzei, la data de 19.05.2015, a fost depusă cerere de renunțare la judecată formulată de reclamant, în conformitate cu dispozițiile art. 406 Cod Procedură Civilă.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține:
Prin cererea depusă la dosar, reclamantul și-a exprimat opțiunea de renunțare la judecata acțiunii ce formează obiectul prezentului dosar, nr._ .
În consecință, instanța va cerceta cauza, din perspectiva incidenței prevederilor art. 406 Cod Procedură Civilă.
Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității. În conținutul acestui principiu se regăsește și dreptul părților de a face acte de dispoziție. Printre aceste acte se numără si renunțarea la judecată. În speță, în aplicarea principiului disponibilității, reclamantul a înțeles sa renunțe la judecata acțiunii formulate. Manifestarea de voință neechivocă a acestuia, în sensul arătat, este cuprinsă în cererea sa formulată în scris și depusă la dosarul cauzei.
În cauză, instanța reține ca îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 Cod Procedura Civilă, și, aplicând dispoziția legală menționată, în raport de manifestarea de voință a reclamantului, va lua act de renunțarea acestuia la judecata cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamant M. I. , domiciliat în ., . C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA - SERVICIUL RUTIER, cu sediul în C., județul C..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată azi, 16.06.2015, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. O.-I. M. S.
Red.jud.L.O.I./17.06.2015
Tehnored.M.S./26.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7154/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 6687/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
