Validare poprire. Sentința nr. 6361/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6361/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 6361/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.6361
Ședința publică din data de 29.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte O. C. M.
Grefier M. D.
Pe rol, pronunțarea asupra cererii de renunțare la judecată, formulată în cauza civilă având ca obiect validare poprire, cerere formulată de creditor S. S. PRIN . cu sediul în București, sector 4, ., .> în contradictoriu cu debitor B. S. CNP_, domiciliată în C., .. 46 și terțul poprit . cu sediul în C., ., CUI_.
Dezbaterile asupra cererii au avut loc în ședința publică din data de 27.05.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de azi, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cererii de renunțare la judecată:
La data de 01.04.2015, creditoarea S. S. PRIN . a formulat actiune, având ca obiect validare poprire .
La termenul de judecată din data de 27.05.2015, creditoarea a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata cauzei .
Potrivit art. 246 C.proc.civ., -(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. (2) Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli. (4) Când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantei, așa cum este reglementat prin dispozițiile art. 246 c.pr.civ., poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
În cauza de față, instanța apreciază că sunt îndeplinite dispozițiile textului de lege enunțat anterior și astfel va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată formulată de creditoarea S. S. PRIN . cu sediul în București, sector 4, ., .> în contradictoriu cu debitor B. S. CNP_, domiciliată în C., .. 46 și terțul poprit . cu sediul în C., ., CUI_.
Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
O. C. M. M. D.
Red.jud.O.C.M/02.06.2015
Tehnored M.D/5 ex/02.06.2015
Emis 3 ..2015
| ← Evacuare. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 6341/2015. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
