Contestaţie la executare. Sentința nr. 3617/2015. Judecătoria CORNETU

Sentința nr. 3617/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 3617/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CORNETU

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3617/2015

Ședința publică de la 12.10.2015

Completul constituit din:

Președinte: F. A. L.

Grefier: D. D.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestatoarea E. M. PRODUCT SRL și pe intimata T. ȘI I. - SERVICIUL URMĂRIRE ȘI executare SILITĂ, intimat P. C. C., intimata . C. C., având ca obiect contestație la executare – cerere de completare dispozitiv.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apărătorul contestatoarei, lipsă fiind intimații.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Apărătorul contestatoarei solicită completarea sentinței civile 218/26.01.2015 cu privire la cheltuieli, pentru motivele precizate în cererea formulată.

Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta, s-a solicitat de catre E. M. PRODUCT SRL,, completarea dispozitivului sentintei civile 218/2015, in sensul obligarii reclamantei la plata cheltuielilor de judecata.

Se arata in cerere ca instanta a omis sa se pronunte asupra cheltuielilor de judecata, desi au fost solicitate de catre reclamantă.

Analizand, instanta va admite cererea pentru urmatoarele considerente:

Potrivit art.444 cpc., daca prin hotararea data instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu oti asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotararii in acelasi termen in care se poate declara apel sau recurs impotriva acelei hotarari…”

Potrivit art.453 cpc, partea care pierde procesul ca fi obligate, la cererea partii care a castigat, sa ii platesca cheltuielile de judecata.

Din actele dosarului reiese ca reclamanta a depus chitanta de plata a onorariului de avocat.

In consecinta, fata de actele aflate la dosar instanta apreciaza cererea intemeiata, si o va admite in consecinta.

Va obliga reclamantii la plata sumei de 8.166,70lei, reprezentand onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea, în cauza privind pe contestatoarea E. M. PRODUCT SRL, cu sediul în sector 1, București, CALEA VICTORIEI, V. CENTER, nr. 145, . intimata T. ȘI I. - SERVICIUL URMĂRIRE ȘI EXECUTARE SILITĂ, cu sediul în C., ., intimat P. C. C., cu sediul în C., ., intimata . C. C., cu sediul în C., ..

Completează dispozitivul sentinței civile 218/26.01.2015, astfel:

Obliga intimații la plata cheltuielilor de judecata, in suma de 8.166,70 lei, către contestatoare, reprezentând onorariu avocat.

Cu apel.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12.10.2015.

Președinte,Grefier,

F. A. L. D. D.

Red./Tehnored.: FAL/DD

.>

.25.02.2016.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 3617/2015. Judecătoria CORNETU