Evacuare. Sentința nr. 2744/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2744/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 21-07-2015 în dosarul nr. 2744/2015
Dosar nr._ / 2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILA NR.2744
Ședința publica din data de 21.07.2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: G. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect evacuare privind pe reclamantii L. M. și L. L. și pe pârâta I. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 26.08.2014.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 21.07.2014, reclamantii L. M. și L. L. au formulat cerere de chemare în judecata in contradictoriu cu pârâta I. N., solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna evacuarea imediata a pârâtei din imobilul situate în orasul P., ., jud. Ilfov pentru lipsa de titlu locative si obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecata.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 26.08.2014, când prezenta cauză a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 411 alin.1 pct.2 din Cod procedură civilă pentru lipsa părtilor.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, și că, potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, respectiv 26.08.2014, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea formulată de reclamantii L. M. și L. L., domiciliati în P., ., jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta I. N., cu domiciliul în P., ., jud. Ilfov.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.07.2014.
P. GREFIER
G. M. G. A.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2739/2015.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 4539/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
