Grăniţuire. Sentința nr. 4337/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4337/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 4337/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 4337/2015
Ședința publică de la 17.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. O. BUDEI
GREFIER: C. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . C. SA P. LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL ZRP INSOLVENCY SPRL SI AVRTCO RESTRUCTURARTE RECUPERARE și pe parata . INTERNATIONAL SRL, având ca obiect granituire.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că au fost citate părțile în vederea discutării excepției perimării, dupa care
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 03.03.2008, sub numărul de dosar mai sus menționat, reclamanta . LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL ZRP INSOLVENCY SPRL a solicitat in contradictoriu cu parata . INTERNATIONAL SRL ca prin hotararea ce se va pronunța sa se stabilesca linia de hotar care desparte proprietatile partilor, urmare a stabilirii liniei de hotar, parata sa fie obligata sa respecte dreptul de proprietate si posesie asupra fasiei de teren pe care a acaparat-o din proprietatea reclamantei, cu obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
La data de 19.08.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art.155 ind.1 C.p.c. pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiei de a preciza daca isi insuseste prezenta actiune.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de un an de zile, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 252 cod pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 248 cod pr. civ, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată judecata cauzei privind pe reclamanta . sediul in 1 Decembrie, ..18, ., . LICHIDATOR JUDICIAR CONSORTIUL ZRP INSOLVENCY SPRL SI AVRTCO RESTRUCTURARTE RECUPERARE, cu sediul in sect.2, Bucuresti, . si in sect.1, Bucuresti, ..76 și pe parata . INTERNATIONAL SRL, cu sediul in 1 Decembrie, ..264A, Jud.Ilfov.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. Budei C. P.
Red. Tehn. C.O.B.
2 ex./18.12.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4140/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4242/2015.... → |
|---|
