Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 4107/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4107/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 4107/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 4107/2015
Ședința publică de la 03.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. O. BUDEI
GREFIER: C. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. A. și pe pârâtul C. D., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial (disjuns din_/1748/2012).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul personal, lipsind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că au fost citate părțile în vederea discutării excepției perimării, dupa care
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cauzei și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 27.06.2013, sub numărul de dosar mai sus menționat, reclamanta C. A. a chemat în judecată pe pârâtul C. D., în cauza având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial (disjuns din_/1748/2012).
La data de 21.01.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.p.civ. pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea de ședință din data de 08.04.2014.
Potrivit art. 248 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de un an de zile, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 252 cod pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 248 cod pr. civ, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată judecata cauzei privind pe reclamanta C. A. cu domiciliul în București, .. 5, ., ., sector 5 și în com. Cornetu, . și pe pârâtul C. D. cu domiciliul în București, .. 5, ., ., sector 5 și în com. Cornetu, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. Budei C. P.
Red. C.O.B. Tehn. C.P.
2 ex./07.12.2015
..2015, 4 ex
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3779/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4720/2015.... → |
|---|
