Plângere contravenţională. Sentința nr. 3018/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3018/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 3018/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3018
Ședința publică din 08.09.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. A. C.
GREFIER: R. N. F.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. E. și pe intimat C., având ca obiect plângere contravențională
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, precum și faptul că a fot solicitată judecarea în lipsă de către petentă, după care,
Instanța reține cauza în pronunțare asupra exceptiei necompetentei teritoriale exclusive fata de prevederile art. 101 din OG nr. 15/2002.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei contraventionale de fata:
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 30.04.2015 sub nr._ petenta B. E. a solicitat in contradictoriu cu intimata C. anularea procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei . nr._/26.07.2011.
In fapt s-a aratat, in esenta, ca procesul-verbal este lovit de nulitate.
In drept se invoca prevederile OG nr. 2/2001, OG nr. 15/2002.
Cererea este legal timbrata.
Intimata C. a formulat intampinare prin care a invocat exceptia de tardivitate.
In drept se invoca prevederile art. 205 alin. 2 C. proc. civ.
La termenul din data de 08.09.2015 (primul termen de judecata cu partile legal citate, conform art. 131 C. proc. civ) instanța, în temeiul art. 129 alin. 1 pct. 3 C. proc. civ., a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale absolute.
Astfel, art. 101 din O.G. nr. 15/2002 arată că, in ipoteza de fata: prin derogare de la dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, plângerea, însoțită de copia procesului-verbal de constatare a contravenției, se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul.
Această competență este una absolută, soluție ce decurge din coroborarea disp. art. 129 alin. 1 pct. 3 C. proc. civ. (necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței teritoriale exclusive, când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura) cu textul art. 126 din același cod (părțile pot conveni, prin înscris sau prin declarație verbală în fața instanței, ca pricinile privitoare la bunuri să fie judecate de alte instanțe decât acelea care, potrivit legii, au competență teritorială, afară de cazurile in care aceasta competenta este exclusiva). Astfel, părțile pot înlătura competența teritorială defiptă de lege numai atunci când este relativă la bunuri, or materia contravențională nu se circumscrie acestei reguli.
Din cuprinsul plangerii rezultă că domiciliul petentei se afla pe raza jurisdictionala a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, conform H.G. nr. 337/1993.
Pentru aceste motive se va admite exceptia necompetentei teritoriale absolute si se va declina competența judecării prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale exclusive.
Declina judecarea cauzei privind pe petent B. E. cu domiciliul în sector 3, București, ., ., . și pe intimat C. cu sediul în sector 6, București, .. 401A, in favoarea Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti.
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. C. R. N. F.
Red. C A / Tehn. R F
4 exemplare/11.09. 2015
JUDECĂTORIA CORNETU
JUDEȚUL ILFOV
Cu sediul în .
Telefon_
Fax_
DOSAR NR._
C A T R E,
JUDECĂTORIEI SECTOR 3
Va facem cunoscut ca prin sentința nr. 3018 din data de 08.09.2015, pronuntata de Judecatoria Cornetu, județ Ilfov, în dosarul mai sus mentionat, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze, privind pe petent B. E. și pe intimat C., având ca obiect plângere contravențională, în favoarea dumneavoastră, sens in care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, conținând file, compus din 1 volume.
Președinte Grefier
C. A. C. R. N. F.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2968/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3015/2015.... → |
|---|
