Validare poprire. Sentința nr. 4326/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4326/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 4326/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4326
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditoarea . SRL și pe debitoarea . SRL, terțul poprit S. C. DE URGENTA B. A. BUCURESTI, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că a trecut mai mult de sase luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 27.01.2015.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 29.07.2014, creditoarea . SRL a formulat cerere de chemare in judecata în contradictoriu cu debitoarea . SRL si terțul poprit S. C. DE URGENTA B. A. BUCURESTI, având ca obiect „validare poprire”.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 27.01.2015, când prezenta cauză a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 411 al. 1 pct. 2 C.p.c.din Cod procedură civilă pentru lipsa părtilor.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile partii, timp de șase luni și că, potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de șase luni, respectiv 27.01.2015, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 416 al. 1 C.p.c. constata perimarea cererii formulate de creditoarea . SRL cu sediul in sector 2, București, .. 5, . pe debitoarea . SRL cu sediul in sector 2, București, .. 54, terțul poprit S. C. DE URGENTA B. A. BUCURESTI cu sediul in sector 4, București, .-12.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.11.2015.
P. GREFIER
D. L. M. C.
Red. Jud. D.L.
Teh. M.C.
..12.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4313/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 4185/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|








