Contestaţie la executare. Sentința nr. 3786/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3786/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 33081/215/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3786
Ședința publică de la 11 Martie 2013
Instanța constituită din:
Președinte- M. M. – Vicepreședinte al Judecătoriei C.
Grefier- V. G.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind pe reclamantul B. E. și pârâții Administrația Finanțelor Publice, . și Agenția Națională de Administrare Fiscală, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut in ședința publica au lipsit părțile.
Procedura de citare nelegal îndeplinita cu contestatorul B. E.,dovada de îndeplinire a procedurii cu acesta fiind înapoiată cu mențiunea ,,destinatar decedat".
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care,
Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauze pentru soluționarea acestei excepții.
I N S T A N T A
La data de 13.10..2011, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D., sub nr._/63/2011, cererea formulată de reclamantul B. E., în contradictoriu cu pârâții Administrația Finanțelor Publice, . și Agenția Națională de Administrare Fiscală, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea sumei de 236 lei comunicată prin somație, dosar de executare nr._/2009, sumă ce trebuia plătită conform contractului de arendare, art. 8 litera l de către intimata . .
Prin sentința civilă nr.2766/17.11.2011,Tribunalul D. a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei C..
La această instanța cauza a fost înregistrată la 06.12.2011,sub nr._ ,iar la 09.01.2012 a fost suspendată în baza art.242 cpc.
În conformitate cu art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina păți timp de 1 an de zile în materie civilă.
Perimarea este o instituție juridică cu o natură mixtă reprezentând atât o prezumție simplă de desistare a părții de la judecată, cât și o sancțiune constând în stingerea procesului în faza în care se află, ca urmare a lipsei de stăruință a părții în judecată din vina sa timp de 6 luni în materie comercială și un an în materie civilă.
Pentru a interveni perimarea unei acțiuni este necesară întrunirea cumulativă a mai multor condiții.
În primul rând perimarea presupune existența pe rolul instanței de judecată a unei cerii de chemare în judecată, iar procesul declanșat să fie lăsat în nelucrare din vina părții un anumit interval de timp.
Lăsarea procesului în nelucrare presupune nerespectarea principiului continuității în îndeplinirea actelor de procedură, care se aplică în cazul oricărei persoane fizice sau juridice ce apelează la concursul forței coercitive a statului.
Termenul de perimare de 1 an în materie civilă începe să curgă de la data îndeplinirii ultimului act de procedură, moment din care din vina părții reclamante acesta nu a mai fost urmat de îndeplinirea altor acte de procedură care în mod firesc îi succed.
În prezenta cauza ce are ca obiect contestație la executare, ultimul act de procedură îl constituie încheierea instanței de judecată de la termenul din 09.01.2012, prin care s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Acest act de procedură nu a mai fost urmat în cursul firesc al procesului de alte acte de procedură timp de mai mult de 1 an din vina părții, care nu a mai stăruit în judecată.
Excepția de perimare este o excepție de procedură absolută și peremptorie.
Perimarea atrage stingerea procesului în faza în care se află împreună cu toate actele de procedură îndeplinite în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestație la executare formulată de reclamantul B. E., cu domiciliul indicat în cerere ca fiind în ., in contradictoriu cu pârâții Administrația Finanțelor Publice,cu sediul în C., .. 2, județul D., ., cu sediul în . și Agenția Națională de Administrare Fiscală, cu sediul în C., .. 2, județul D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2013.
Președinte Grefier
M. M. V. G.
Red.MM
Tehnored.VG
6ex/28.05.2013
| ← Anulare act. Sentința nr. 3671/2013. Judecătoria CRAIOVA | Anulare act. Sentința nr. 4160/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
