Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 19/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 34105/215/2013
Dosar nr._ -Ordonanță președințială -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.11.2013
COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: R. B.
GREFIER: L. N. N.
Pe rol, soluționarea cererii având ca obiect ordonanță președințială, formulată de reclamanta I. L. M., împotriva pârâtului I. D..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au răspuns părțile personal.
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că s-a depus la dosar de către parat, prin serviciul Registratură, întâmpinare.
În temeiul art. 131 Cod proc.civ., instanta a verificat si a stabilit ca este competenta general, material si teritorial cu solutionarea cauzei.
Reclamanta prezentă, a învederat că renunță la judecarea prezentei acțiuni, scop in care i s-a luat si o declarație scrisă în acest sens, după care, instanța, considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în conformitate cu prevederile art. 394 C.Proc.Civ., instanța a dispus închiderea dezbaterilor și a acordat cuvântul pe fond.
Reclamanta, având cuvântul, a solicitat să se ia act de renunțarea la acțiune, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul prezent, a învederat că achiesează la concluziile formulate de reclamantă, fiind de acord cu renunțarea acesteia la judecarea prezentei acțiuni.
INSTANȚA
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată la data de 17.10.2013, sub nr._, pe rolul Judecătoriei C., reclamanta I. L. M., a chemat în judecată pe pârâtul I. D., solicitând pe calea ordonanței președințiale, să se dispună exercitarea autorității părintești asupra minorului I. L. A., născut la data de 23 august 2010, exclusiv de către mama reclamantă și stabilirea domiciliului minorei la mama reclamantă, în mod provizoriu, pană la soluționarea acțiunii de divorț.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că este căsătorită cu paratul din data de 24 august 2008, din relațiile lor a rezultat minorul I. L. A., născut la data de 23 august 2010, iar părțile s-au despărțit în fapt in luna august 2013, dată la care reclamanta a părăsit domiciliul conjugal împreună cu minorul, mutându-se la domiciliul bunicilor materni, datorită comportamentului violent psihic și verbal al pârâtului.
A arătat reclamanta că este in interesul minorului să i se stabilească locuința la domiciliul său, întrucât îi oferă condiții bune de creștere și educare, minorul are nevoie de o atenție deosebită, datorită vârstei sale, iar pârâtul intenționează să- l ia pe minor din domiciliul mamei reclamante.
În drept și-a intemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 996 C.pr.civ.
La dosar s-au depus următoarele acte: xerocopie de pe certificatul de naștere al minorului, certificatul de căsătorie al părților, cartea de identitate a reclamantei, dispoziția de achitare a taxei de timbru.
La data de 13.11.2013, s-a depus la dosar de către pârât întâmpinare prin care arată că este de acord cu stabilirea domiciliului minorului la mama reclamantă și solicită respingerea cererii privind exercitarea autorității părintești asupra minorului exclusiv de mama reclamantă.
A arătat pârâtul că in cauză nu sunt întrunite condițiile de admisibilitate ale ordonanței președințiale, respectiv urgența, vremelnicia și neprejudecarea fondului. Reclamanta nu motivează și nu justifică in ce ar consta urgența luării măsurii exercitării autorității părintești exclusive pe calea ordonanței președințiale.
În drept și-a întemeiat întâmpinarea pe dispozițiile art. 205- 208 C.pr.civ.
La prezentul termen de judecată, reclamanta a învederat că renunță la judecarea prezentei acțiuni, scop in care i s-a luat si o declarație scrisă în acest sens .
Având in vedere susținerea reclamantei, faptul ca această susținere se înscrie în limitele principiului disponibilității in procesul civil, a actelor permise părților pe parcursul judecării unei cauze, instanța urmează ca in conformitate cu art. 406 C.pr.civ., să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea prezentei acțiuni având ca obiect ordonanță preșeedințială.
Se va lua act și de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act că reclamanta I. L. M., domiciliată in C., ., nr. 19, județul D., renunță la judecarea cererii formulată împotriva pârâtului I. D., cu același domiciliu.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
R. B. L. N. N.
Redactat:R.B.
Tehnoredactat: L.N.
Nr. exemplare: 4
Data redactării: 18.12.2013.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1/2013. Judecătoria CRAIOVA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
