Pensie întreţinere. Sentința nr. 7893/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7893/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 27753/215/2011
DOSAR NR._ –perimare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7893
Ședința publică de la 21 mai 2013
Președinte – A. M. V. - judecător
Grefier- L. A. J.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare a cauzei civile având ca obiect „majorare pensie” formulată de reclamanta Răducăniță N., împotriva pârâtului D. P..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 15.04.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Având cuvântul pe excepție, părțile solicită admiterea excepției.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 07.10.2011, reclamanta Răducăniță N. a chemat în judecată pe pârâtul D. P., solicitând instanței ca, prin sentința ce va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului D. F. M., născut la data de 03.12.1993 și în sarcina pârâtului, prin sentința civilă nr. 9984/2011 a Judecătoriei C..
La data de 03.04.2012, cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ.
Potrivit disp. art.248 C.pr.civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.”
Având în vedere că, în speță, de la data de 03.04.2012, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care acțiunea a rămas în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut vreo cerere în vederea continuării judecății, instanța consideră că sunt îndeplinite disp. art. 248, 251 și 252 C.p.c., motiv pentru care, va constata perimată cauza ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „majorare pensie” formulată de reclamanta Răducăniță N., domiciliată în C., ., nr. 78, jud. D., împotriva pârâtului D. P., domiciliat în com. Drăgotești, ..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 mai 2013.
Președinte, Grefier,
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 7902/2013.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 13/2013.... → |
|---|
