Plângere contravenţională. Sentința nr. 7779/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7779/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-05-2013 în dosarul nr. 2781/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7779
Ședința publică din 17 Mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. C. M.
Grefier L. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul C. A. în contradictoriu cu intimat I P J D., având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 30.03.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 01.04.2013, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 07.02.2012 petentul C. A. a chemat în judecată pe intimatul IPJ D. și a solicitat instanței prin hotărârea pe care o va da să fie anulat procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ din data de 05.01.2012 încheiat de IPJ D..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30.03.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea privind plângerea contraventionala formulată de petentul C. A., cu domiciliul, in C., ., nr. 2B, .. 2, ., în contradictoriu cu IPJ D., cu sediul în C., județul D..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Mai 2013.
Președinte, Grefier,
C. M. L. N.
redCM tehnored SM 2 ex/04.06.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 28/2013. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria... → |
|---|
