Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 17750/215/2012
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 13 Decembrie 2013
Completul constituit din:
Președinte D. R. C.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de Locatari nr. 7- 1 Mai și pe pârâtul D. M., având ca obiect pretenții-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța reține cauza pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 11.07.2012, reclamanta Asociația de Locatari nr. 7- 1 Mai a chemat în judecată pe pârâtul D. M., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 5902,11 lei reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada mai 2010-aprilie 2012.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 16.11.2012 instanța a dispus suspendarea cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.p.c., întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a indica modul de calcul al penalităților de întârziere pentru fiecare luna in parte în funcție de numărul de zile de întârziere și procentul de penalitate și de a depune la dosar procesele verbale ale adunării generale cu privire la penalități.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
Potrivit art. 248 C.Pr.Civ.”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente, va admite sesizarea și va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamanta Asociația de Locatari nr. 7 -1 Mai, cu sediul în C., .. C2, ., uscătorie, jud. D., în contradictoriu cu pârâtul D. M., cu domiciliul în C., .. B 10, ., jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.12.2013.
Președinte Grefier
D. R. C. C. Ș.
Red.jud. CDR
Tehn. C.Ș.
2 ex/27.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria CRAIOVA | Uzucapiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
