Pensie întreţinere. Sentința nr. 09/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 33034/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. V.-Judecător
GREFIER A. C.
Pe rol, judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta D. D. A., în contradictoriu cu pârâtul C. C. M., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 C.p.c., raportat la disp. art. 94 C. pr.civ, instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze.
Constatând că nu mai sunt cereri din partea părților, instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei.
Pârâtul solicită admiterea cererii.
INSTANȚA
La data de 05.09.2014, reclamanta D. D. A. a chemat în judecată pe pârâtul C. C. M., solicitând instanței majorarea pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorei C. M.-E., născută la 27.05.2001, în baza sentinței civile nr._/07.12.2010 a Judecătoriei C., în raport de venitul minim pe economia națională.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, în fapt, prin sentința civilă mai sus arătată pârâtul a fost obligat la o pensie de întreținere în favoarea minorei în cuantum de 75 lei, lunar, însă, nevoile acesteia sunt în continuă creștere, având nevoie de o pregătire suplimentară, tatăl acesteia, în speță pârâtul, manifestând un dezinteres permanent față de propriul copil, nefiind preocupat de pregătirea școlară sau de starea de sănătate a minorei.
Se solicită de reclamantă ca majorarea pensiei de întreținere să se realizeze în raport de venitul minim pe economia națională.
În drept, a invocat disp. art. 524, 529, 531 și 532 C.CIV.
A solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
Analizând actele aflate la dosar, instanța constată că cererea formulată de reclamantă este întemeiată.
Astfel, prin sentința civilă nr._/2010, pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare, în favoarea minorei C. M.-E., născută la 27.05.2001, în cuantum de 135 lei, lunar.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din Codul civil, „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională ”.
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din Codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil. În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că venitul minim pe economia națională, în raport cu care se solicită majorarea pensiei s-a modificat, iar necesitățile minorei sunt în continuă creștere, aceasta fiind elevă, astfel încât, pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Pentru considerentele arătate, în lumina textelor de lege anterior enunțate, instanța urmează să admită actiunea formulată în cauză și să majoreze pensia de întreținere la suma de 178,5 lei, lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de încetare a obligației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta D. D. A., cu domiciliul în comuna Melinești, ., județul D., în contradictoriu cu pârâtul C. C. M., cu domiciliul în C., .. 37 abc, ., județul D..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr._/2010, pronunțată de Judecătoria C., de la 75 lei, lunar, în favoarea minorei C. M. E., născută la data de 27.05.2001, la 178,5 lei, lunar, începând cu data introducerii cererii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09.12.2014.
Președinte Grefier
A. M. VelicoviciAlexandra C.
Red.A.M.V.
Tehnored.A.C.
4 ex./14.01.2015
| ← Curatelă. Sentința nr. 07/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
