Pensie întreţinere. Sentința nr. 8746/2014. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 8746/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 6645/215/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚULDOLJ

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8746

Ședința publică de la 17 Iunie 2014

Completul compus din:

Președinte-A. M. V.-Judecător

Grefier V. P.

Pe rol, judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta M. M. M. și pe pârâtul N. I., având ca obiect majorare pensie întreținere.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns reclamanta, lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului cauzei.

Reclamanta, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de 24.02.2014, sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., reclamanta M. M. M. a chemat în judecată pe pârâtul N. I., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului și în favoarea minorei N. N.-A., născută la data de 16.11.2004.

În motivare, reclamanta a arătat că, prin sentința civilă nr._/2008, pronunțată de Judecătoria C., s-a dispus obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunare, în favoarea minorei, în cuantum de 135 lei, însă, între timp, nevoile acesteia au crescut, la fel și venitul minim pe economia națională, în raport cu care solicită majorarea pensiei de întreținere, în atare situație, suma stabilită anterior drept pensie de întreținere nemaiacoperind cheltuielile necesare întreținerii minorei.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 44, 86, 97, 101 și 107 C. fam.

La dosar, au fost depuse următoarele acte, în copie: proces-verbal nr. 82/19.02.2014, invitație la informare emisă de Birou de Mediator N. E., xerocopii de pe certificatul de naștere al minorei N. N.-A. și de pe cartea de identitate a reclamantei, sentința civilă nr._/09.12.2008 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2008.

Analizând actele aflate la dosar, instanța constată că cererea formulată de reclamantă este întemeiată.

Astfel, prin sentința civilă nr._/2008, pronunțată de Judecătoria C., pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunare, în favoarea minorei N. N.-A., născută la data de 16.11.2004, în cuantum de 135 lei, lunar.

În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din codul civil, „Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.

Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională ”.

Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.

Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.

Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil. În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.

În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că venitul minim pe economia națională, în raport cu care se solicită majorarea pensiei s-a modificat, iar necesitățile minorei sunt în continuă creștere, aceasta fiind elevă, astfel încât, pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.

Pentru considerentele arătate, în lumina textelor de lege anterior enunțate, instanța urmează să admită actiunea formulată în cauză și să majoreze pensia de întreținere la suma de 178,5 lei, lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de încetare a obligației.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta M. M. M., domiciliată în C., .. J 18, ., ., împotriva pârâtului N. I., domiciliat în comuna Bulzești, . D..

Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului prin sentința civilă nr._/2008 pronunțată de Judecătoria C., de la 135 lei, lunar, în favoarea minorei N. N.-A., născută la data de 16.11.2004, la 178,5 lei, lunar, începând cu data introducerii cererii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 17.06.2014.

Președinte Grefier

Red. A.M.V./tehn.V.P.

4 ex./26.06.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 8746/2014. Judecătoria CRAIOVA