Plângere contravenţională. Sentința nr. 8837/2014. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8837/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 29474/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8837
Ședința publică de la 18.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C. L.
GREFIER: S. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta B. L. C., în contradictoriu cu intimatul IPJ D. – Poliția M. C. – Biroul Rutier, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petentă av. N. R., lipsă fiind intimatul.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța pune în discuție cererea de renunțare la judecată, depusă la dosar de către petentă la fila 8 din dosarul nr._ /a1.
Av. N. R., pentru petentă, depune la dosar împuternicirea avocațială nr._, . 0 și solicită să se ia act de renunțarea petentei la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 04.09.2013, cu termen recomandat la data de 11.10.2013 conform N.C.P.C., petenta B. L. C., în contradictoriu cu intimatul IPJ D. – Poliția M. C. – Biroul Rutier, a solicitat instanței anularea procesului - verbal de contravenție . nr._/31.08.2013, exonerarea de la plata amenzii și restituirea permisului de conducere.
În motivarea cererii, petenta a arătat că la data de 31.08.2013, în timp ce conducea autoturismul marca BMW, cu nr. de înmatriculare_, pe ., a fost oprită pentru control de către poliția rutieră, iar agentul constatator i-a adus la cunoștință motivul opririi și anume că,a încălcat regimul legal de viteză, urmând a fi sancționată contravențional.
A mai arătat că după ce agentul de poliție a întocmit procesul - verbal de contravenție, i-a adus la cunoștință că a fost sancționată contravențional cu o amendă în valoare de 640 RON, motiv pentru care a semnat procesul -verbal fără obiecțiuni, după care i-a fost înmânată și dovada înlocuitoare a permisului de conducere, comunicându-i că a circulat cu o viteză de 104 km/h, fiind sancționată pentru depășirea vitezei legale cu peste 50 km/h, stare de fapt pe care nu o recunoaște.
A mai precizat că solicită ca intimatul să depună la dosarul cauzei fotografii radar din care să rezulte viteza cu care a circulat și locul în care s-a făcut înregistrarea.
În drept au fost invocate dispozițiile OG 2/2001, OUG 195/2002, NML 021-05/23.11.2005 și cauzele "A. contra României".
La data de 23.01.2014, petenta a depus la dosar prin Serviciul Registratură, la dosarul nr._ /a1, o cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 al. 1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea la judecată este un act de dispoziție procesuală care poate fi efectuat personal de către reclamant sau prin reprezentant cu procură specială.
Instanța constată că înainte de primul termen de judecată, prin declarația notarială autentificată sub nr. 254/21.01.2014 de BNP G. – T. M. D., reclamanta a renunțat la judecata în cauză.
Prin urmare, având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 C.proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea petentei B. L. C., cu domiciliul în . la judecata plângerii contravenționale formulate în contradictoriu cu intimatul IPJ D. – Poliția M. C. – Biroul Rutier, cu sediul în C., jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
V. C. L. B. S.
Red. V.C.L../11.07.2014
Tehnored. S.B./ 4 ex.
← Pretenţii. Sentința nr. 4739/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8839/2014.... → |
---|