Pretenţii. Sentința nr. 2588/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2588/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 28602/215/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2588
Ședința publică de la data de 25 februarie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina-Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 4 B. în contradictoriu cu pârâta U. M. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin încheierea de ședință din data de 07.01.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 05.02.2014, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care:
Instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Instanța, în vederea constatării din oficiu a îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ , la data de 17.10.2011 reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 4 B. a chemat în judecată pe pârâtul U. M. și a solicitat instanței prin hotărârea pe care o va da să fie obligat pârâtul la plata sumei de 5712,66 lei reprezentând debit restant aferent perioadei noiembrie 2009- iulie 2011 format din 4164,32 lei cheltuieli de întreținere și 1548,34 lei penalități de întârziere.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.01.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată din oficiu, perimarea de drept a cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 4 B. 1 LĂPUȘ cu sediul în C., .. K28, parter, județul D., în contradictoriu cu pârâtul U. M. cu domiciliul în C., str. ., ., județul D..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 februarie 2014.
Președinte, Grefier,
C. M. B. S. A. G.
Red.jud. C.M.B
Tehnored. gref. S.A.G.
03.03.2014, 2 ex.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
