Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 4019/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4019/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 28004/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 4019
Ședința din Camera de Consiliu de la 26 martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta Adir M. și pe pârâtul Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor C., având ca obiect înregistrare tardiva.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu a răspuns av T. N. pentru reclamanta, lipind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care din oficiu s-a pus in discuție excepția necompetentei materiale a instanței.
Av T. N. pentru reclamanta a solicitat respingerea excepției, este competenta in soluționarea cauzei Judecătoria C..
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data 14.07.2014 sub nr._/215/2014 pe rolul Judecătoriei C. reclamanta A. Mița in contradictoriu cu pârâtul Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor C. a solicitat înregistrarea tardiva a nașterii minorei A. S., născuta la data de 08.11.1997.
În motivarea acțiunii s-a arătat, ca la data de 8 noiembrie 1997 s-a născut minora Adir S. iar de la acea data si până in prezent nașterea acesteia nu a fost înregistrata
In drept au fost invocate dispozițiile Legii 119/1990 si art. 23 alin 2 din Decret 31/1954.
La dosar s-au depus următoarele înscrisuri: c certificat medical constatator al nașterii, bilet de ieșire din spital.
La data de 12.03.2015 reclamanta a depus la dosar cerere prin care a precizat că in prezent locuiește in ..
La data de 26 martie 2015, din oficiu instanța a invocat excepția necompetentei Judecătoriei C..
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției invocate, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 18 alin. 1 si 2 din Legea 119/1996 republicata, când declarația de naștere a fost făcuta după trecerea unui an de la data nașterii, întocmirea actului se face in baza hotărârii judecătorești definitive si irevocabile, iar acțiunea se introduce la judecătoria in a cărei raza teritoriala are domiciliul persoana interesata.
In speța, petenta, persoană interesata, are domiciliul in ., aflata pe raza teritoriala a Judecătoriei S., județul D..
Față de aceste considerente, văzând dispozițiilor art. 132 alin 3 C.pr.civ. se va admite excepția invocata si va declina competenta de soluționare a cauzei in favoarea Judecătoriei S., județul D.,.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepția invocata din oficiu de instanța.
Declina competenta de soluționare a cauzei având ca obiect înregistrare tardiva a nașterii, formulata de reclamanta A. Mița, cu domiciliul in ., in contradictoriu cu Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor C., in favoarea Judecătoriei S., județul D..
Fără cale de atac.
Pronunțata in ședința publica de la 26 martie 2014.
PREȘEDINTE, Grefier,
V.V. F. Ș. T.
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
DOSAR NR._
19.05.2015
Către
JUDECĂTORIA S.
JUDEȚUL D.
Va înaintăm alăturat dosarul nr._ ce are ca obiect înregistrare tardiva a nasterii, formulata de reclamanta A. Mița, cu domiciliul in ., in contradictoriu cu Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor C., întrucât prin sentința civila nr. 4019/26.03.2016s-a declinat competenta de soluționare a cauzei in favoarea dvs.
Dosarul conține 39 file.
PREȘEDINTEGrefier
V. V. F. S. T.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3178/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5715/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
