Pensie întreţinere. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 20-10-2015 în dosarul nr. 12543/2015

Dosar nr._ -majorare pensie

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR._

ȘEDINȚA PUBLICA DE LA 20 octombrie 2015

COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE: L. P. - JUDECĂTOR

GREFIER: V. P.

Pe rol, soluționarea acțiunii civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamantul T. I.-C., împotriva pârâtului T. C..

La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral de grefierul de ședință, care a învederat instanței că la dosarul cauzei, reclamantul a depus, adeverința nr. 3131/14.10.2015, eliberată de Universitatea din C. -Facultatea de Automatică, Calculatoare și Electronică și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care,

Nemaifiind probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 Cod proc.civ instanța declară terminată cercetarea procesului și reține cauza pentru soluționare pe fond.

INSTANȚA

Asupra cererii de față;

Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /12.05.2015 pe rolul Judecătoriei C., reclamantul T. I.-C. chemat în judecată pe pârâtul Trucșă C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului și în favoarea acestuia.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 1492/04.02.2008, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, în cuantum de 256 de lei, atât pentru acesta cât și pentru fratele său T. M.-D., care este major și nu se află în continuarea studiilor .

De asemenea, a arătat că din anul 2008, nu a mai solicitat majorarea pensiei de întreținere, însă în prezent este nevoit să solicite această majorare, întrucât este elev în clasa a- XII-a și urmează să se înscrie la cursurile unei facultăți după examenul de bacalaureat.

Totodată, a arătat că nevoile sale pentru pregătirea școlară și educație au crescut substanțial, precum și veniturile pârâtului, care este încadrat în muncă la FORD ROMÂNIA SA.

Și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 529 C.civ.

La dosarul cauzei, reclamantul a depus: copia sentinței civile nr. 1492/04.02.2008, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, adeverința nr. 2653/04.05.2015 eliberată de Colegiul Național "N. T." C. și copie de pe certificatul său de naștere.

Deși legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare .

În vederea soluționării cauzei, instanța a dispus efectuarea unei adrese către FORD ROMÂNIA SA C., pentru a se comunica veniturile nete realizate de pârât pe ultimele 6 luni, răspunsul fiind înaintat cu adresa nr. D21/1133/16.07.2015 .

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Reclamantul T. I.-C., născut la data 11.12.1996, este fiul pârâtului T. C., iar prin sentința civila nr. 1492/08.02.2008, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr. 1492/04.02.2008, s-a dispus obligarea pârâtului la plata sumei de 256 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere atât în favoarea reclamantului, cât și în favoarea minorului T. F. D., născut la data de 19.01.1999, începând cu data introducerii acțiunii și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.

La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere nevoile reclamantului, precum și veniturile realizate de pârât la aceea dată.

Prin cererea dedusă judecății, reclamantul a solicitat majorarea pensiei de întreținere în favoarea sa, pe motiv că se află în continuarea studiilor și nu realizează venituri .

Potrivit art. 499 alin. 3 Cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani, iar art. 529 alin.2 din Codul civil ,dispune că atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii .

De asemenea, potrivit dispozițiilor art .531 Cod civil, dacă a intervenit o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere, sau poate hotărî încetarea pății ei .

În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la pronunțarea sentinței civile nr. 1492/04.02.2008, a Judecătoriei C. s-au schimbat, în sensul că veniturile pârâtului s-a majorat, așa cum atestă adeverința nr. D21/1133/16.07.2015, emisă de FORD ROMÂNIA S.A C., iar nevoile reclamantului care în prezent are vârsta de 18 ani și este student la Facultatea de Automatică, Calculatoare și Electronică din cadrul Universității din C., așa cum atestă adeverința nr. 3131/14.10.2015, eliberată de această instituție de învățământ, sunt în continuă creștere .

În consecință, având în vedere dispozițiile art. 499 alin. 3, art. 529 și art. 531 Cod civil, nevoile reclamantului, instanța va admite acțiunea și va majora cuantumul pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat în favoarea acestuia, de la suma de 256 lei lunar, la suma de 440 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii 12.05.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.

La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere, nevoile reclamantului major aflat în continuarea studiilor, venitul minim net realizat de pârât pe ultimele 6 luni de 2641 lei, rezultat din adresa nr. D21/1133/16.07.2015, emisă de FORD ROMÂNIA S.A C., precum și faptul că acesta mai are în întreținere pe minorul T. F. D., născut la data de 19.01.1999 .

In temeiul art. 453 C.p.civ., instanța va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul T. I.-C., domiciliat în C., .. 1, ., jud. D., CNP_, împotriva pârâtului T. C., cu domiciliul în ..

Majorează cuantumul pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civila nr. 1492/04.02.2008, a Judecătoriei C., în favoarea reclamantului T. I.-C., de la suma de 256 lei lunar, la suma de 440 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii 12.05.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată .

Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Judecătoria C. .

Pronunțată în ședință publică azi 20 octombrie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER

L. P., V. P.,

Redactat: L.P

Tehnoredactat: V.P.

Nr. exemplare: 4

Data redactării: 21.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 20/2015. Judecătoria CRAIOVA