Pretenţii. Sentința nr. 399/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 399/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 30976/215/2014
DOSAR NR._ -pretenții- -pretenții-
ROMANIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA. JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 399
Ședința publică de la 19 ianuarie 2015
Președinte – M. M.
Grefier - C. C. S.
Pe rol, judecarea acțiunii civile în pretenții formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 14 Cl. București în contradictoriu cu pârâții A. Ș. M. și A. A. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile, reclamanta fiind reprezentată de av.S..
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
La interpelarea instanței av Ș. apreciază că instanța este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
La interpelarea instanței av Ș. apreciază durata procesului la 30 zile
În baza art 238 N.c.pr.civilă instanța estimează durata procesului la o lună.
Av Ș. depune la dosar note scrise și copii chitanțe; învederează că nu mai are alte cereri de formulat și probe de propus și solicită acordarea cuvântului pe fond.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Av Ș. solicită ca instanța să constate că acțiunea a rămas fără obiect, deoarece pârâții au achitat debitul restant, potrivit chitanțelor atașate,în copii, notelor de ședință.
Cu privire la cheltuielile de judecată solicită obligarea pârâților la plata acestora,invocând în drept disp.art. 454 teza a II a.
INSTANȚA
La data de 11 august 2014, reclamanta Asociația de P. nr. 14 Cl. București a chemat în judecată pe pârâții A. Ș. M. și A. A. A. solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligați la plata sumei de 2988,26 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada octombrie 2013-iunie 2014 și suma de 607,12 lei reprezentând penalități de întârziere aferente.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâții nu și-au îndeplinit obligația de plată a cotelor de întreținere pe perioada octombrie 2013-iunie 2014.
In drept, reclamanta a invocat dispozițiile Legii 114/1996.
Reclamanta, în dovedirea acțiunii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, probă apreciată de instanță ca fiind utilă și încuviințată ca atare, fiind depuse la dosar în copii: calculul penalităților solicitate, recipise poștale, notificare, de plată privind cheltuielile restante de întreținere.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține ca la data de 11 august 2014 pârâții au fost chemați în judecată pe motiv că nu au achitat cheltuielile de întreținere pe perioada octombrie 2013-iunie 2014.
La termenul de azi apărătorul reclamantei a depus la dosar note scrise și copii chitanțe învederând instanței că pârâții au achitat întreg debitul restant.
Având în vedere că pârâții au achitat debitul restant conform chitanțelor depuse la dosar ,instanța urmează să respingă acțiunea formulată ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 14 Cl. București, cu sediul în C.,.. 16 CF_ în contradictoriu cu pârâții A. Ș. M. și A. A. A. ambii domiciliați în C., .. F 34, . ca rămasă fără obiect
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 ianuarie 2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M. C.C.S. C. C. S.
Red.M.M./tehnored. C.C.S.
5 Ex./27.01.2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 597/2015. Judecătoria CRAIOVA | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
