Pensie întreţinere. Sentința nr. 565/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 565/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 853/216/2013
Dosar nr._ majorare pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
COMPLET MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 565/2013
Ședința publică de la 29 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Grefier F. B.
Pe rol fiind spre soluționare cauza minori și familie privind pe reclamanții Z. A.-M., legal reprezentat de mama sa F. I. (fostă Z.), Z. O.-G., legal reprezentat de mama sa F. I. (fostă Z.) și pe pârâtul Z. G., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, în baza art. 131 Cod procedură civilă raportat la art. 113 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În baza art. 219 Cod procedură civilă instanța verifică procedura de citare a părților lipsă, constatând că este legal îndeplinită.
Constatând că reclamanții au solicitat în scris judecarea în lipsă potrivit dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; că, prin cerere nu au propus probe și nu au invocat excepții, iar pârâtul legal citat cu mențiunea de a depune întâmpinare nu s-a conformat, în baza art. 244 Cod procedură civilă declară cercetarea procesului încheiată.
În baza art. 394 Cod procedură civilă instanța închide dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare asupra cererii.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din 02.04.2013 reclamanții Z. O.-G. și Z. A. M. prin reprezentantul lor legal, F. I., au solicitat în contradictoriu cu pârâtul Z. G., majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor.
În motivarea cererii s-a arătat, în esență, că prin sentința civilă nr. 1182/MF/04.11.2008 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea celor doi minori în cuantum de câte 90 lei. Între timp au crescut atât nevoile minorilor, cât și veniturile pârâtului astfel încât s-a promovat cererea de față întemeiată pe dispozițiile art. 531 alin. 1 Cod civil.
Au fost legal citate părțile și s-au depus la dosar în copie: cartea de identitate a reprezentantei legale a reclamanților (f. 4), certificatele de naștere ale minorilor (f.5,6), sentința civilă nr. 1182/MF/04.11.2008 (f. 7-8), sentința civilă nr. 9970/02.11.2010 (f. 4-10).
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță la primul termen de judecată.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța în fapt reține:
Prin sentința civilă nr. 1182/04.11.2008 a Judecătoriei Curtea de Argeș s-a dispus obligarea pârâtului la plata pensiei lunare de întreținere în cuantum total de 180 lei pentru minorii Z. O.-G. și Z. A.-M., câte 90 lei pentru fiecare minor. La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța a avut în vedere salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată stabilit prin HG nr. 1051/10.09.2008.
În cererea de chemare în judecată reprezentanta legală a minorilor nu a indicat vreun loc de muncă al pârâtului, iar acesta nu a depus la dosar nici un înscris doveditor al veniturilor realizate, astfel încât vor fi avute în vedere prevederile HG nr. 23/22.01.2013 conform căreia începând cu data de 1 februarie 2013, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 750 lei lunar.
Potrivit dispozițiilor art. 531 Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, dispozițiile legale menționate fiind aplicabile și în cazul pensiilor de întreținere stabilite prin hotărâre judecătorească anterior intrării în vigoare a Codului civil, conform art. 51 din Legea nr. 71/2011.
La momentul stabilirii pensiei de întreținere prin hotărârea judecătorească menționată, instanța a avut în vedere împrejurarea că pârâtul nu este încadrat în muncă, cuantumul acesteia fiind stabilit în funcție de venitul minim pe economie. De asemenea, nici în prezent nu s-a făcut dovada că pârâtul ar fi încadrat în muncă.
Ca urmare, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere tot venitul minim pe economie care în prezent este de 750 lei lunar, conform HG nr. 23/22.01.2013, astfel încât în baza art. 531 și 532 cod civil se va admite acțiunea și se va majora cuantumul pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat pentru minorii Z. O.-G. născut la 20.08.2005 și Z. A.-M. născut la 13.12.2006 de la suma de 180 lei la suma de 250 lei lunar, câte 125 lei pentru fiecare minor începând cu 02.04.2013 și până la majoratul minorilor.
Vor înceta efectele sentinței civile nr. 1882/MF/04.11.2008 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._ .
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții Z. A.-M., legal reprezentat de mama sa F. I. (fostă Z.) și Z. O.-G., legal reprezentat de mama sa F. I. (fostă Z.), toți domiciliați în comuna Băiculești, ., împotriva pârâtului Z. G., domiciliat în Moinești, .. C2, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei pensie majorată de întreținere pentru minorii Z. O.-G. născut la 20.08.2005 și Z. A.-M. născut la 13.12.2006 în sumă de 250 lei lunar, câte 125 lei pentru fiecare minor începând cu 02.04.2013 și până la majoratul minorilor.
Încetează efectele sentinței civile nr. 1882/MF/04.11.2008 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședința publică de la 29 mai 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
G. PahonțuFlorina B.
Red. GP
Tehnored. FB/06.06.2013/4 ex.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 50/2013. Judecătoria CURTEA... → |
|---|
