Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 466/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 466/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 120/216/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 466/2013
COMPLET SPECIALIZAT MINORI ȘI FAMILIE
Ședința camerei de consiliu de la 24 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-N. I.
Grefier S. E.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamant D. V. și pe pârâtul D. M., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au răspuns: avocat I. Ș. pentru reclamantă, în baza procurii speciale, pârâtul personal și asistat de avocat S. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Apărătorii părților, depune la dosarul cauzei tranzacția încheiată între părți.
Se legitimează pârâtul D. M. cu C.I. . nr._.
Apărătorul reclamantei, depune la dosarul cauzei un set de înscrisuri și tranzacția întocmită în 3 exemplare.
Instanța dispune semnarea tranzacțieiîn fața instanței de către pârât și avocat I. Ș. pentru reclamantă.
Instanța ia act că nu mai sunt cereri de formulat în cauză, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond.
Apărătorii părților, pe rând având cuvântul, solicită ca instanța să ia act de tranzacția încheiată între părți, urmând a se pronunța o hotărâre de expedient.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.01.2013 sub nr. dosar_, reclamanta D. V. a chemat în judecată pe pârâtul D. M., solicitând instanței să dispună împărțirea în mod egal a bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii ,reclamanta a arătat în esență că prin sentința civilă nr.1505/18.12.2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._, s-a dispus desfacerea căsătoriei iar în timpul căsătoriei a dobândit împreună cu pârâtul, cu contribuție egală bunurile comune mobile și imobile enumerate în cuprinsul cererii de chemare în judecată a căror partajare o solicită.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art.339-359 din Noul Cod Civil, art.673 și urm. C. pr.civilă.
La dosarul cauzei au fost depuse în copie înscrisuri( fil.5-10).
La data de 15.03.2013, pârâtul a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu încheierea unei tranzacții privind modalitatea de partajare a bunurilor menționate( fil.21-23).
La termenul de judecată din data de 24.04.2013, mandatarul reclamantei, avocat Ș. I. M., conform procurii judiciare autentificate sub nr.4572/29.10.2012 la BNPA D. F. & D. R.( fil.5) și pârâtul D. M. s-au prezentat în fața instanței și au depus la dosarul cauzei un înscris intitulat,, tranzacție judiciară” încheiat în data de 24.04.2013 ( fil.26-29).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta D. V. și pârâtul D. M. s-au căsătorit la data de 27 aprilie 1991 în Curtea de Argeș, județul Argeș, căsătoria lor fiind înregistrată sub numărul 94/27 aprilie 1991, iar prin sentința civilă nr.1505/18.12.2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._, au divorțat (f.4).
Prin tranzacția prezentată instanței în ședința camerei de consiliu din data de 24.04.2013, reclamanta D. V. și pârâtul D. M., în calitate de foști soți,au convenit cu privire la modul de împărțire a bunurilor dobândite împreună în timpul căsătoriei conform înțelegerii intervenite în data de 24.04.2013(fil.26-29).
Potrivit disp. art.355 alin.1 Cod Civil, la încetarea comunității,aceasta se lichidează prin hotărâre judecătorească sau prin act autentic notarial, iar conform art.317 al.1 C.civil, dacă prin lege nu se prevede altfel, fiecare dintre soți poate să încheie orice acte juridice cu celălalt soț sau cu terțe persoane.
Instanța reține că potrivit art. 6734 V.C.pr.civ., raportat la art. 271-273 V.C.pr.civ.( dispoziții care sunt incidente în cauză, întrucât cererea de chemare în judecată a fost introdusă anterior datei de 15.02.2013), părțile pot conveni cu privire la modalitatea de împărțire a bunurilor, instanța pronunțând o hotărâre prin care consfințește învoiala părților, ce constituie dispozitivul hotărârii.
Se constată că tranzacția încheiată îndeplinește condițiile prevăzute de art. 2267 și urm. N .C.civ., părțile au capacitatea de a face acte de dispoziție și și-au exprimat voința liberă cu privire la încheierea tranzacției, iar înțelegerea acestora are ca obiect bunurile menționate în acțiune și nu urmărește realizarea unor scopuri ilicite.
Pentru considerentele expuse, constatând că sunt îndeplinite cerințele legale, instanța ,în baza art. 271 C.pr.civ. va consfinți prin prezenta hotărâre tranzacția intervenită între părți, având conținutul înfățișat prin înscrisul depus la dosar( fil.26-29), semnat de reclamanta D. V. prin mandatar-avocat Ș. I. M., conform procurii judiciare autentificate sub nr.4572/29.10.2012 de BNPA D. F. & D. R.( fil.5),precum și de pârâtul D. M., în nume propriu, și care este în conformitate cu voința părților exprimată în ședința camerei de consiliu din data de 24.04.2013.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Consfințește învoiala intervenită între reclamanta D. V., domiciliată în mun. Curtea de Argeș, .. A22,. reprezentată prin avocat Ș. I. M., în baza procurii judiciare autentificate sub nr.4572/29.10.2012 la BNPA D. F. & D. R. și pârâtul D. M., domiciliat în mun. Curtea de Argeș, .. A22,.,., înfățișată prin înscrisul intitulat ,, Tranzacție judiciară" încheiat la data de 24.04.2013, depus la dosar, după cum urmează:
,,Domnule Președinte,
Subsemnații:
D. V., domiciliată în municipiul Curtea de Argeș, ..A22, ., ., identificata cu CI ., nr._, CNP_, în calitate de reclamant in prezenta cauza, reprezentata de avocat Șerbanoiu I. M. din Baroul Argeș, in baza Procurii autentificata sub nr. 4572 din data de 29.10.2012 la BNPA « D. F. si D. R. » din Curtea de Argeș, ., parter, jud. Argeș, valabila pana finalizarea Dosarului cu nr._ pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș, cuprinzând mandatul meu expres acordat in vederea semnării tranzacției judiciare in dosarul nr._, semnătura mandatarului special mai sus menționat, fiindu-mi pe deplin opozabila, și
D. M., domiciliat in municipiul Curtea de Argeș, ..A22, ., ., identificat cu CI ., nr._, CNP_, in calitate de parat in prezenta cauza, vă solicitam respectuos să luați act de învoiala noastră, in sensul stingerii prezentului litigiu având ca obiect partaj bunuri comune, respectiv lichidarea regimului matrimonial al bunurilor, prin prezenta:
TRANZACTIE JUDICIARA
si să pronunțați o hotărâre de expedient, in temeiul dispozițiilor art.271 si ale art.273 din vechiul Cod de procedura civila, care să consfințească înțelegerea noastră, după cum urmează:
- Eu, subsemnatul D. M., înțeleg să preiau in deplină proprietate si exclusiva posesie de la D. V., cota parte de 1/2 (jumătate) pe care aceasta din urma o deține din:
(a) Apartamentul nr. 25 situat in municipiul Curtea de Argeș, ..A22, ., județul Argeș, achiziționat împreună cu reclamanta prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2844 din 24.02.1992, compus in 2 (doua) camere de locuit cu o suprafață utilă de 48,35 mp si cota indiviza de 5,26% din suprafața de folosința comună, întregindu-mi dreptul de proprietate asupra acestuia si devenind astfel unicul proprietar al acestuia, si
(b) Autovehicul marca Volkswagen Passat, an de fabricație 2005 având număr de înmatriculare_, . wvwzzz3BzE055811,
in schimbul sultei în cuantum de 10.000 (zecemii) Euro, suma depusa in numerar si/sau virata prin transfer bancar, in contul indicat de D. V. nr. RO53 RZBR_ 2507 deschis la RAIFFEISEN BANK Sucursala Curtea de Argeș pe numele M. E., identificata cu CI . nr._, mama numitei D. V..
Suma mai sus menționata, reprezintă sulta agreata cu D. V. si care ii revine acesteia din urma pentru cota-parte de ½ din următoarele bunuri imobile si mobile menționate la lit. a) si b). de mai sus.
Subsemnatul D. M. înțeleg sa achit câtre D. V., cu titlu de sultă, în baza prezentei tranzacții, suma de 10.000 (zecemii) Euro, prin depunere in numerar si/sau prin transfer bancar, in contul mai sus indicat, in 4 (patru) rate egale, a cate 2.500 (douamiicincisute) Euro, după cum urmează: (a) prima rata se va plăti la data de 31.05.2013 ; (b) a doua rata se va plăti la data de 28.06.2013 ; (c) a treia rata se va plăti la data de 31.07.2013 ; (d) a patra rata se va plăti la data de 30.08.2013.
Părțile agrează că transmiterea dreptului de proprietate asupra bunurilor menționate în prezenta tranzacție are loc la data achitării ultimei rate din sulta datorata, si anume la data de 30.08.2013.
- Eu, subsemnata D. V., înțeleg să primesc, irevocabil și fără nicio alta pretenție viitoare, de nicio natura sau sub nicio forma, de la D. M., suma de 10.000 (zecemii) Euro, plătibilă in 4 (patru) rate egale, la termenele mai sus stabilite, in schimbul transmiterii către acesta din urma a dreptului meu de proprietate in cota de ½ părți pe care îl dețin din următoarele bunuri:
(a) Apartamentul nr. 25 situat in municipiul Curtea de Argeș, ..A22, ., județul Argeș, achiziționat împreună cu reclamanta prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2844 din 24.02.1992, compus in 2 (doua) camere de locuit cu o suprafața utila de 48,35 mp si cota indiviza de 5,26% din suprafața de folosință comună, si
(b) Autovehicul marca Volkswagen Passat, an de fabricație 2005 având număr de înmatriculare_, . wvwzzz3BzE055811,
Subsemnata D. V. inteleg sa primesc, irevocabil, suma de bani mai sus menționată de la D. M., si declar ca nu mai am nicio alta pretenție prezenta si/sau viitoare in legătura cu dreptul meu de proprietate in cota de ½ parți din bunurile mai sus menționate.
Subsemnata D. V. înțeleg sa primesc, irevocabil, de la D. M., cu titlu de sulta, suma de 10.000 (zecemii) Euro, prin depunere numerar si/sau, prin transfer bancar, in contul meu nr. RO53 RZBR_ 2507 deschis la Raiffeisen Bank Sucursala Curtea de Argeș, pe numele M. E., in 4 (patru) rate egale, a cate 2.500 (douamiicincisute) Euro, după cum urmează: (a) prima rata se va plăti la data de 31.05.2013 ; (b) a doua rata se va plăti la data de 28.06.2013 ; (c) a treia rata se va plăti la data de 31.07.2013 ; (d) a patra rata se va plăti la data de 30.08.2013. Subsemnata D. V. declar ca in baza sentinței civile nr.1505 din 18.12.2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, rămasă definitiva si irevocabila, am revenit la numele purtat înainte de încheierea căsătoriei, si anume M..
Subsemnata D. V. declar ca am deschis cont bancar pe numele mamei mele, M. E., special mandatata in acest sens si înțeleg ca suma reprezentând sulta datorata de D. M. să îmi fie depusa in numerar si/sau virata prin transfer bancar in contul menționat in prezenta tranzacție.
Noi, subsemnații, declaram ca aceasta tranzacție exprimă voința noastră, in forma in care aceasta a fost redactata si înțelegem sa nu mai avem niciun fel de pretenții reciproce, de nicio natura, inclusiv patrimoniala.
Ne întemeiem cererea pe dispozițiile art. 271 si art. 273 din vechiul Cod de procedura civila.
D. M. D. V.
Ss/indescifrabilss/indescifrabil.”
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.04.2013.
Președinte,Grefier,
G. N. IonescuSimona E.
IGN/SE/4ex/05.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CURTEA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 565/2013. Judecătoria... → |
|---|
