Pensie întreţinere. Sentința nr. 778/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 778/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 1150/216/2013
Dosar nr._ majorare pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Complet specializat minori și familie
SENTINȚA CIVILĂ NR. 778/2013
Ședința publică de la 3 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier N. R.
Pe rol fiind spre soluționare cauza civilă de minori și familie privind pe reclamanta G. A.-T., legal reprezentată de mama sa C. L.-M. și pe pârâtul G. O.-G., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
Fondul cauzei a fost dezbătut prin încheierea de ședință din data de 2 septembrie 2013, ocazie cu care susținerile părților au fost consemnate prin încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 7.05.2013 sub nr. dosar_, reclamanta minoră G. A. T., prin reprezentant legal C. L. M., l-a chemat în judecată pe pârâtul G. O. G., solicitând instanței să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat în favoarea reclamantei; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că prin sentința civilă nr. 49/16.01.2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dos. nr._, irevocabilă prin decizia civilă nr. 1787/2012 pronunțată de Tribunalul Argeș, pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea minorei o pensie de întreținere de 137,5 lei pe lună. De la data stabilirii acestei pensii de întreținere și până în prezent a trecut o perioadă îndelungată de timp, în care nevoile minorei au crescut, ca și veniturile pârâtului, care a lucrat ca barman și ca bucătar. Pârâtul nu a contribuit cu nimic la cheltuielile cu îngrijirea și educarea minorei. În situația în care pârâtul nu mai realizează venituri din salariu, reclamanta solicită calcularea pensiei de întreținere în funcție de venitul minim pe economie.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 529 și urm. C.civ.
La cerere au fost atașate înscrisuri (f.5-18).
La data de 20.05.2013 pârâtul G. O. G. a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii de majorare a pensiei de întreținere; cu cheltuieli de judecată.
În motivare s-a arătat că prin sent. civ. nr. 49/2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 1787/2012 a Tribunalului Argeș, a fost obligat la o pensie de întreținere pentru minora G. A. T., născută la 19.09.1999, în sumă de 137,7 lei lunar. Pârâtul nu a realizat niciodată venituri mai mari decât venitul minim pe economie. În prezent pârâtul primește o indemnizație de șomaj în cuantum de 427 lei, astfel că veniturile sale s-au diminuat. La calculul pensiei de întreținere se au în vedere veniturile pe ultimele 6 luni, iar nu veniturile viitoare.
La data de 4.06.2013 reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare.
Au fost solicitate relații de la A.J.O.F.M. Argeș, fiind depusă la dosar adresa nr._/8.07.2013 referitoare la indemnizația de șomaj cuvenită pârâtului.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform certificatului de naștere depus în copie la dosar (f.5), minora G. A. T. s-a născut la data de 19.09.1999 și are ca părinți pe C. L. M. și pârâtul G. O. G..
Prin sentința civilă nr. 49/16.01.2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dos. nr._ (f.6-8), astfel cum a fost modificată prin decizia nr. 1787/7.06.2012 a Tribunalului Argeș (f.9-13), pârâtul G. O. G. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 137,5 lei în favoarea minorei G. A. T., începând cu data de 21.12.2011 și până la majoratul ei.
Instanța reține că potrivit art. 499 C.civ., tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Art. 525 alin. 1 cod civil prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Totodată, starea de nevoie poate fi dovedită prin orice mijloc de probă, după cum prevede art. 528 C.civ. În cauză, persoana îndreptățită la întreținere este un minor în vârstă de 13 ani care nu are posibilitatea de a se întreține singur, acesta neavând capacitatea de a încheia un contract individual de muncă, întrucât potrivit art. 13 din Legea 53/2003 republicată, „persoana fizică dobândește capacitate de muncă la împlinirea vârstei de 16 ani”.
Cuantumul întreținerii este stabilit de art. 529 C.civ., conform căruia întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
Conform art. 531 alin. 1 C.civ., instanța de tutelă va putea mări sau micșora obligația de întreținere sau a hotărî încetarea ei după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreținerea sau nevoia celui care o primește.
Astfel, instanța constată că împrejurările avute în vedere la stabilirea pensiei de întreținere prin dec. civ. 1787/7.06.2012 s-au modificat, dat fiind că nevoile de întreținere ale minorei G. A. T. au crescut în mod implicit odată cu vârsta. Pe de altă parte, în ce privește veniturile realizate de pârât, acesta a susținut că în prezent nu primește decât o indemnizație de șomaj în cuantum de 427 lei, conform dovezilor depuse la dosar (f.24, 39). La calcularea pensiei de întreținere cuvenită în prezent minorei, instanța nu va avea în vedere indemnizația de șomaj a pârâtului, având în vedere că în situațiile în care debitorul întreținerii nu este încadrat în muncă, practica judiciară este în sensul stabilirii pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie. În astfel de situații se apreciază că este în sarcina debitorului întreținerii să realizeze venituri necesare pentru traiul său zilnic, în raport de care să plătească pensie de întreținere. În practica judiciară s-a stabilit că aceste venituri sunt în cuantum egal cu venitul minim pe economie, stabilit prin hotărâre de Guvern. Instanța are în vedere și aspectul că indemnizația de șomaj primită de pârât are un caracter temporar, fiind necesar ca pârâtul să își găsească un loc de muncă.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere calculată în raport de nivelul venitului minim pe economie, care până la data de 30.06.2013 a fost de 750 de lei, iar începând cu data de 1.07.2013 este de 800 de lei, conform HG nr. 23/2013. Pensia de întreținere se datorează, potrivit art. 532 C.civ., de la data înregistrării cererii de chemare în judecată – 7.05.2013.
Reclamanta nu a făcut dovada cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta minoră G. A. T., reprezentată legal de mama sa, C. L. M., domiciliate în comuna Valea Iașului, ., CNP_, împotriva pârâtului G. O. G., domiciliat în comuna Valea Iașului, ., județul Argeș.
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul, prin sentința civilă nr. 49/16.01.2012 pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș în dosarul nr._, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 1787/7.06.2012 a Tribunalului Argeș, pentru minora G. A. T., născută la data de 19.09.1999, de la suma de 137,5 lei la suma de 187,5 lei lunar, pentru perioada 7.05.2013 – 30.06.2013, și la suma de 200 lei lunar, începând cu data de 1.07.2013 și până la majoratul minorei.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 3 septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
A. B. N. R.
AB/NR 9.10.2013 4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1172/2013. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CURTEA... → |
|---|
