Pensie întreţinere. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 1880/216/2011
Dosar nr._ pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 30
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2013
Completul compus din:
Președinte: D. I. S.
Grefier: V. M.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta N. Ș., domiciliată în comuna Fâlfani, . și pe pârâtul N. G. A., domiciliat în București, sector 5, Șoseaua Alexandriei, nr. 154, având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că a trecut mai mult de un an de zile de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 05 decembrie 2011.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ în data de 07.07.2011, reclamanta N. Ș. a chemat în judecată pe pârâtul N. G. A., solicitând obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere față de minora N. A..
În motivarea acțiunii s-a arătat, în esență, că în urma procesului de divorț dintre părți, instanța a dispus încredințarea minorei N. A. către reclamantă.
Prin încheierea de ședință din data de 05.12.2011, în baza art. 155 alin.1 Cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, având în vedere că reclamanta și-a indicat în mod greșit adresa, fiind imposibilă efectuarea procedurii de citare.
Analizând actele și lucrările dosarului reține următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în data de 29.12.2011, când a fost comunicată încheierea de suspendare, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispoziția art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.pr. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 Cod procedură civilă constată perimarea cererii privind pe reclamanta N. Ș., domiciliată în comuna S., ., împotriva pârâtului N. G. A., domiciliat în București, ., sector 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 14.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
D. I. S. V. M.
D.S./V.M. 14 Ianuarie 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 778/2013. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
