Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 141/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 141/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 2847/216/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 141/2014
Ședința camerei de consiliu de la 12 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. T.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A., prin mandatar EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., și pe pârâtul L. N., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiune timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei (fila 15 dosar).
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă funcțional, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față, raportat la dispozițiile art. 1027, cu referire la art. 107 Cod procedură civilă.
Socotindu-se lămurită, instanța constată cauza în stare de judecată și, conform art. 1030 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare pe cererea de valoare redusă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /21.10.2013, reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. - prin mandatar EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. l-a chemat în judecată pe pârâtul L. N. solicitând ca, în procedura soluționării cererilor cu valoare redusă reglementată de art. 1025-1032 Cod procedură civilă, acesta să fie obligat la plata sumei de 1.005,91 lei. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între aceasta și pârât au existat raporturi contractuale având ca obiect furnizarea de către reclamantă a gazelor naturale. Pentru încasarea contravalorii gazului furnizat au fost emise mai multe facturi fiscale, dar pârâta nu a onorat plata acestora la scadență înregistrându-se o restanță în cuantum de 1.005,91 lei la care au fost calculate majorări de întârziere în cuantum de 61,19 lei.
Reclamanta a completat formularul tipizat cerut de art. 1028 Cod procedură civilă, iar pârâta, deși i s-a transmis de către instanță formularul de răspuns, nu a comunicat poziția sa la cererea reclamantei conform art. 1029 Cod procedură civilă.
S-au depus la dosar de către reclamantă: contract pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii noncasnici cod client_ procura specială și încheiere de autentificare nr. 1509/11 octombrie 2013 de către Biroul Individual Notarial I.-Petreache R.-E. București, ordin de plantă nr._ din 30 septembrie 2013, extras de cont, fișa de calcul majorări/dobânzi/penalități și șase facturi fiscale emise de reclamantă în baza contractului încheiat cu pârâta.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. și pârâtul L. N. s-a derulat un contract pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale pentru consumatorii noncasnici. Potrivit acelui contract, reclamanta s-a obligat să furnizeze gaze naturale, iar pârâtul trebuia să-i achite contravaloarea gazului consumat, în termen de 30 de zile de la data emiterii facturii de către furnizor.
Astfel, s-au emis șase facturi în perioada ianuarie – septembrie 2012, în valoare totală de 1.067,1 lei din care suma de 1.005,91 lei reprezintă contravaloare gaze livrate iar suma de 61,19 lei reprezintă majorările de întârziere pentru neplata la termen a anumitor facturi, pe care pârâta nu le-a achitat. Aceste majorări sunt cele prevăzute în art. 4 alin. 3 din contractul părților și sunt egale cu cele stabilite de lege pentru neplata obligaților bugetare.
Pârâtul nu a formulat vreun răspuns la pretențiile reclamantei, iar contractul în baza căruia s-au calculat pretențiile a fost semnat de către beneficiarul gazelor naturale.
Același pârât nu a răspuns nici la interogatoriul solicitat de reclamantă și care i-a fost comunicat de către instanță odată cu cererea pentru a fi completat, apreciindu-se astfel că aceasta recunoaște implicit pretențiile.
În raport de cele de mai sus, se apreciază că, raportat la art. 1025 și 1030 Cod procedură civilă, pretențiile reclamantei în ceea ce privește plata sumei de 1.067,1 lei sunt întemeiate urmând a fi admise ca atare.
În baza art. 1031 Cod procedură civilă, pârâtul fiind în culpă procesuală, va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă cu acest proces, cheltuieli ce reprezintă taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. G. S. ENERGY ROMÂNIA S.A. – prin reprezentant legal, înregistrată la Oficiul Comerțului sub nr. J_, CUI:_, cont bancar RO26BRDE450SV_ deschis la BRD GSG SMCC, prin mandatar EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în municipiul București, .. 10 A, Clădirea C 3, . 2, împotriva pârâtului L. N., CNP:_, domiciliat în municipiul Curtea de Argeș, .. B 3, ., județul Argeș.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.005,91 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate, și suma de 61,90 lei, reprezentând majorări de întârziere la debitul restant.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată azi, 12.II.2014, în ședință publică.
Președinte, E. T. | ||
Grefier, E. P. |
Red. E.T./D.A.
Ex.4/11.03.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 776/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
