Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 690/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 690/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 01-07-2014 în dosarul nr. 807/216/2014
Dosar nr._ sesizare înlocuire amendă
contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 690/2014
Ședința publică de la 01 iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. U.
Grefier E. P.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeș, reprezentat prin procuror C. V. Siea
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ - pentru SECȚIA 17 POLIȚIE RURALĂ TIGVENI- prin POSTUL DE POLIȚIE TIGVENI, reprezentat de șeful postului - agent șef principal C. V. și pe pârâtul P. D., având ca obiect înlocuirea amenzii contravenționale aplicate prin procesele-verbale de contravenție . nr._/05 octombrie 2013 și . nr._/23 aprilie 2013 cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reprezentantul legal al reclamantei și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit dispozițiilor art. 231 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia. De asemenea, menționează că la data de 23 iunie 2014 au solicitat relații solicitate de la Primăria Comunei Tigveni, referitoare la domeniile de activitate în care pârâtul poate efectua muncă în folosul comunității.
Reprezentantul Ministerului Public precizează că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a sesizării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin sesizarea înregistrată sub nr._ /06.03.2014, reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ, reprezentat de comisar șef I. P., a solicitat ca, în conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. 3 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, să fie înlocuită sancțiunea amenzii contravenționale de 400 lei, respectiv 200 lei, ce i-a fost aplicată numitului P. D. prin procesele-verbale de contravenție . nr._/05.10.2013 și . nr._/23.04.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității. În motivarea cererii s-a arătat că pârâtul nu a achitat amenzile și nici nu a contestat actele sancționatoare în termenul prevăzut de lege, astfel că acestea au fost trimise spre executare primăriei de la locul de domiciliu, respectiv primăria din .. S-a mai arătat că din verificările efectuate s-a stabilit că debitorul nu deține bunuri impozabile înregistrate în evidența fiscală a primăriei, deci nu înregistrează venituri urmăribile, iar ca urmare, Primăria Tigveni a întocmit procesul-verbal nr. 681/20 decembrie 2014 prin care a declarat starea de insolvabilitate a debitorului P. D..
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, depunând la dosar înscrisuri în legătură cu obiectul cauzei (procesele-verbale de contravenție, dovezi de comunicare, adresa nr._/05,06,2013 emisă de I.P.J. Argeș, proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr. 681 din 20.02.2014, titlul executoriu nr. 306 emis de Primărie Tigveni, somația, adresa nr. 681/20.02.2014 emisă de Primăria Tigveni).
Pârâtul nu a depus întâmpinare, nu a formulat cereri sau apărări în cauză.
Părțile nu s-au prezentat la judecată și au fost comunicate de către Primăria Tigveni domeniile de activitate în care poate se efectua activitate în folosul comunității, precum și Hotărârea C.L. Tigveni nr. 3/6.02.2014 și adresa 2714/16.06.2014.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesele-verbale de contravenție . nr._/05.10.2013 și . nr._/23.04.2013 întocmite de Secția nr. 17 Poliție Rurală Tigveni, numitul P. D. a fost sancționat cu amendă contravențională de 400 lei, respectiv de 200 lei, pentru săvârșirea unor contravenții prevăzute de Legea 61/1991.
Până în prezent contravenientul nu a achitat amenzile și nici nu a dovedit că ar fi contestat procesele-verbale menționate mai sus.
Potrivit art. 9 alin. 3 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Potrivit disp. art. 13 din Ordonanța Guvernului numărul 55/2002, privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, în toate situațiile. În toate situațiile, instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate de acesta în folosul comunității, pe baza datelor comunicate de primarul localității în care contravenientul își are domiciliul sau reședința, ținând seama de aptitudinile sale fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale. Articolul 3 din aceeași ordonanță stabilește că orele de muncă în folosul comunității pe care le poate efectua o persoană sancționată contravențional sunt stabilite pe o durată cuprinsă între 50 de ore și 300 de ore, de maximum 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 - 8 ore pe zi.
În speță, față de amenzile de 400 lei, respectiv 200 lei, aplicate numitului P. D., se apreciază că 80 de ore de prestare a unei activități în folosul comunității și respectiv 20 de ore de prestare a unei activități în folosul comunității, echivalează cu aceste amenzi.
Așadar, în baza art. 9 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor rap. la art. 3 și art. 13 din Ordonanța Guvernului numărul 55/2002, privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea de față, iar pârâtul contravenient să efectueze 100 de ore de prestare a unei activități în folosul comunității la Primăria comunei Tigveni, județul Argeș, în următoarele domenii de activitate: întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și drumurilor publice din comună, întreținerea aleilor pietonale, efectuarea unor lucrări de amenajare care nu presupun muncă calificată, curățirea rigolelor străzilor, decolmatarea de pâraie, canale, șanțuri, poduri și podețe, întreținerea și asigurarea curățeniei în zonele verzi, teren de sport și baza sportivă, curățenia vegetației uscate și resturilor menajere de pe terenurile aflate în domeniul public și privat al comunei, deszăpezirea drumurilor din comună, a trotuarelor și accesului la instituțiile din comună, activități în folosul grădinițelor, școlilor, căminelor culturale și altor așezăminte social-culturale și religioase din comună.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ, prin Secția nr. 17 Poliție Rurală Tigveni, cu sediul în ., împotriva pârâtului P. D., CNP:_, domiciliată în . de Jos, județul Argeș.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 400 de lei, aplicată pârâtului contravenient P. D. prin procesul-verbal . numărul_/5 octombrie 2013, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, respectiv 80 ore, pe care acesta le va presta în cadrul Primăriei Comunei Tigveni, județul Argeș, în următoarele domenii: întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și drumurilor publice din comună, întreținerea aleilor pietonale, efectuarea unor lucrări de amenajare care nu presupun muncă calificată, curățirea rigolelor străzilor, decolmatarea de pâraie, canale, șanțuri, poduri și podețe, întreținerea și asigurarea curățeniei în zonele verzi, teren de sport și baza sportivă, curățenia vegetației uscate și resturilor menajere de pe terenurile aflate în domeniul public și privat al comunei, deszăpezirea drumurilor din comună, a trotuarelor și accesului la instituțiile din comună, activități în folosul grădinițelor, școlilor, căminelor culturale și altor așezăminte social-culturale și religioase din comună.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 200 de lei, aplicată pârâtului contravenient P. D. prin procesul-verbal . numărul_/23 aprilie 2013, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, respectiv 20 ore, pe care acesta le va presta în cadrul Primăriei Comunei Tigveni, județul Argeș, în următoarele domenii: întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și drumurilor publice din comună, întreținerea aleilor pietonale, efectuarea unor lucrări de amenajare care nu presupun muncă calificată, curățirea rigolelor străzilor, decolmatarea de pâraie, canale, șanțuri, poduri și podețe, întreținerea și asigurarea curățeniei în zonele verzi, teren de sport și baza sportivă, curățenia vegetației uscate și resturilor menajere de pe terenurile aflate în domeniul public și privat al comunei, deszăpezirea drumurilor din comună, a trotuarelor și accesului la instituțiile din comună, activități în folosul grădinițelor, școlilor, căminelor culturale și altor așezăminte social-culturale și religioase din comună.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 1 iulie 2014.
Președinte, M. U. | ||
Grefier, E. P. |
EP/UM/4ex/28.11.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 141/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 178/2014. Judecătoria... → |
|---|
