Ordin de protecţie. Sentința nr. 56/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 107/216/2014
Dosar nr._ ordin de protecție
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
COMPLET MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 56
Ședința camerei de consiliu din 20 ianuarie 2014
Completul compus din:
Președinte: A. B.
Grefier: A.-M. C.-U.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeș
reprezentat prin procuror: C.-V. Siea
Pe rol fiind spre soluționare cauza minori și familie privind pe reclamanta D. E. și pe pârâtul D. I., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au răspuns reclamanta, personal, avocat M. S., din oficiu pentru pârât, în baza împuternicirii avocațiale numărul 22/14 ianuarie 2014, lipsă fiind acesta.
Procedura îndeplinită în mod legal, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cererii, aspect pe care instanța îl constată.
Instanța, în baza art. 219 Cod procedură civilă, procedează la identificarea reclamantei, datele de identitate fiind consemnate în caietul grefierului.
Avocat M. S., pentru pârât, depune la dosar împuternicirea avocațială din oficiu.
Reclamanta, personal, precizează că renunță la judecata cererii față de pârât, întrucât acesta a părăsit locuința la data de 12 ianuarie 2014, cerere pe care instanța o pune în discuție.
Avocat M. S., pentru pârât, solicită să se ia act de cererea reclamantei privind renunțarea la judecată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii reclamantei cu privire la renunțarea la judecata cererii față de pârât.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ /13 ianuarie 2014, reclamanta D. E. l-a chemat în judecată pe pârâtul D. I., solicitând emiterea unui ordin de protecție prin care să se dispună evacuarea temporară a acestuia și reintegrarea victimei în locuința familiei, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe față de reclamantă și interzicerea acestuia de a lua contact cu reclamanta inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod cu victima.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâtul are un comportament violent față de reclamantă, consumă alcool în exces, iar pe acest fond devine agresiv fizic și verbal. Totodată proferează injurii și amenințări la adresa reclamantei, dar și a altor persoane cu care intră în contact.
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat la instanță, nu a formulat întâmpinare și nici alte cereri sau apărări în cauză.
La data de 20 ianuarie 2014, reclamanta, personal, a precizat că își retrage plângerea împotriva pârâtului, întrucât acesta a părăsit locuința în data de 12 ianuarie 2014.
În consecință, fiind vorba de un drept personal al reclamantei, în baza art. 9 rap. la art. 406 și 407 Cod procedură civilă, instanța urmează să constate renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod procedură civilă, constată că reclamanta D. E., CNP_, domiciliată în municipiul Curtea de Argeș, ., blocul F7, scara A, etajul 1, apartamentul 6, cod poștal_, județul Argeș, a renunțat la judecată împotriva pârâtului D. I., domiciliat în Curtea de Argeș, ., blocul F7, scara A, etajul 1, apartamentul 6, cod poștal_, județul Argeș.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 ianuarie 2014.
Președinte,Grefier,
A. B. A.-M. C.-U.
Red. AB
Tehnored. AMCU
4 ex./23 ian. 2014
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1367/2014. Judecătoria... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 755/2014.... → |
|---|
