Pensie întreţinere. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 2787/216/2013
Dosar nr._ majorare pensie întreținere
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 22/2014
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2014
Completul compus din:
Președinte: C.- M. P.
Grefier: V. M.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta P. A.-C. și pe pârâtul P. M.-F., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns personal părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauză au fost înregistrate potrivit disp. art. 231 al.2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul cererii, majorare pensie întreținere, precum și faptul că este primul termen de judecată după parcurgerea procedurii prealabile, după care;
Se legitimează reclamanta P. A.-C., cu CI . nr._ și pârâtul P. M.-F., cu CI . nr._.
Instanța pune în discuție competența Judecătoriei Curtea de Argeș.
Reclamanta arată că instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina.
Pârâtul consideră că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă general, material și teritorial să soluționeze pricina.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, potrivit disp. art. 94 punct 1 lit. a C.proc.civ. raportat la art. 229 din Legea nr. 71/2011, art. 107 alin. 1 raportat la art. 113 alin.1 pct. 2 C.pr.civ.
Instanța pune în discuție durata cercetării procesului.
Reclamanta estimează durata cercetării procesului ca fiind de o lună.
Pârâtul, lasă la aprecierea instanței estimarea duratei cercetării procesului.
Instanța, în baza dispozițiilor art. 238 C. pr. civ., estimează durata cercetării procesului ca fiind de o lună.
Instanța pune în discuție probele de care părțile înțeleg să se folosească pentru dovedirea pretențiilor.
Reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
Pârâtul susține că nu solicită probe în apărarea sa.
Instanța, în temeiul art. 258 al. 1 raportat la art. 255 al. 1 Cod procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar și interogatoriul pârâtului. Ia act că pârâtul nu solicită probe în apărarea sa.
Instanța procedează la interogarea pârâtului, răspunsurile fiind consemnate și atașate la fila 3 dosar.
Instanța, având în vedere că nu mai există cereri de formulat sau alte incidente de soluționat, în temeiul art. 244 al. 1 C.pr.civ., declară încheiată cercetarea procesului și, în temeiul art. 392 C.pr.civ., deschide dezbaterile în fond pentru ca părțile să își susțină cererile și apărările formulate în proces.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere lunară calculată în funcție de salariul minim pe economie, de la data introducerii acțiunii pe toată durata continuării studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Pârâtul, este de acord cu plata pensiei de întreținere lunară în favoarea reclamantei, urmând ca instanța să țină cont că mai are în întreținere un minor.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2013, sub nr. dosar_, reclamanta P. A.-C., majoră aflată în continuarea studiilor, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâtul P. M. F. să fie obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa, până la finalizarea studiilor.
În motivare, reclamanta a arătat că este fiica rezultată din căsătoria pârâtului cu mama sa D. I.. Prin sentința civilă nr.1103 din 26 septembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, în dosar nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere lunară majorată la suma de 140 lei, în favoarea sa, până la majoratul acesteia. La data de 4.10.2013 a devenit majoră și, în prezent, urmează cursurile Liceului Tehnologic Forestier, fiind elevă în clasa a XI-a, învățământul de zi. Susține că se află în stare de nevoie și nu realizează venituri din muncă, fiind în continuarea studiilor.
Solicită obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunară stabilită în raport de veniturile lunare ale acestuia și, în situația în care pârâtul nu realizează venituri, pensia de întreținere să fie stabilită în funcție de venitul minim pe economie. Precizează că pârâtul mai are în întreținere o fiică minoră.
În drept au fost invocate dispozițiile art.513-532 C.civ.
În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului, fiind atașate la dosarul cauzei, în copie, cartea de identitate reclamantă (f.4), certificat de naștere reclamantă (f.4), adeverință elev (f.5), sentința civilă nr.1103 din 26 septembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, în dosar nr._ (f.6), proces verbal de participare la ședința de informare privind avantajele medierii (f.9-11).
Pârâtul deși legal citat, nu a formulat întâmpinare în cauză.
În cauză au fost administrate proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta P. A.-C., născută la data de 04.10.1995, este fiica pârâtului P. M. F., conform certificat de naștere (f.4), elevă în clasa a XI-a la Liceul Tehnologic Forestier-Curtea de Argeș, cursuri de zi (f.5).
Potrivit art. 5 alin. 2 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, care prevede că dispozițiile Codului civil sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia derivate din …obligația legală de întreținere, în cauză sunt aplicabile dispozițiile Codului civil adoptat prin Legea 287/2009.
Astfel, potrivit art. 524 C,civ., are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sa sau din bunurile sale, iar potrivit art. 516 C.civ., obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, deci între părinți și copii, fără a distinge după cum aceștia din urmă sunt minori sau majori. În consecință, se consideră că o asemenea stare de nevoie există pentru descendentul major dacă, după împlinirea vârstei majoratului, se află în continuarea studiilor și nu realizează alte venituri, dar numai până la împlinirea vârstei de 26 de ani; în acest sens, art. 499 alin. 3 din C.civ. stabilește în mod incontestabil că părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
În prezenta cauză instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile legale pentru solicitarea pensiei de întreținere, reclamanta, în prezent majoră, se află în continuarea studiilor, fiind elevă în clasa a XI-a la Liceul Tehnologic Forestier-Curtea de Argeș, cursuri de zi (f.5) și de asemenea, se află în stare de nevoie, nerealizând venituri și neavând bunuri ce ar putea fi valorificate, astfel că, nu are posibilitatea să își acopere singură cheltuielile necesare traiului obișnuit: hrană, îmbrăcăminte, rechizite școlare și alte cheltuieli aferente continuării studiilor. În plus, instanța reține că pârâtul, fiind interogat, a fost de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea reclamantei.
Potrivit art. 529 alin. 1 C.civ, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.Art. 529 alin. 2 C.civ. prevede că, atunci când întreținerea este datorată de părinte (...) ea se stabilește până la o pătrime din câștigul sau din munca pentru un copil., o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii. Art. 528 C.civ., prevede că mijloacele de întreținere a celui care datorează întreținere pot fi dovedite prin orice mijloc de probă.
Având în vedere că nu s-a dovedit că pârâtul are venituri lunare periodice, însă acesta este apt de muncă, instanța urmează să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreținere, în funcție de venitul minim pe economie care este de 800 lei pe lună, începând cu data de 1 iulie 2013, conform art.1 alin.2 din H.G nr. 23/2013 și 850 lei pe lună de la 1 ianuarie 2014, conform art.1 alin.1 din H.G. nr.871/2013. În plus, instanța reține că pârâtul, fiind interogat, a fost de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea reclamantei în funcție de venitul minim pe economie.
În ceea ce privește cuantumul pensiei de întreținere, instanța reține că pârâtul mai are în întreținere un minor, astfel că, întreținerea se va stabili până la o treime din venitul minim pe economie.
Potrivit art. 532 alin.1 C.civ. data de la care se datorează întreținerea este cea a introducerii cererii de chemare în judecată la instanța de tutelă. Ori, cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la data de 17.10.2013.
Față de aceste considerente instanța apreciază că cererea formulată de către reclamantă este întemeiată, urmând ca, în temeiul art.499 alin.3, art. 516 raportat la art. 529 alin.2 din Codul Civil, să o admită și în consecință, să dispună obligarea pârâtului P. M. F. la plata unei pensii de întreținere în sumă de 133 de lei lunar, de la data de 17.10.2013 până la data de 31.12.2013 și o pensie de întreținere în sumă de 141 lei lunar, de la data de 01.01.2014 pe toată durata continuării studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani, pensie care, potrivit art. 531 alin. 2 C.civ., se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Instanța urmează să ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. A.-C., CNP_, domiciliată în comuna Băiculești, ., județul Argeș în contradictoriu cu pârâtul P. M. F., CNP_, domiciliat în comuna Valea Danului, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei, născută la data de 04 octombrie 1995, o pensie de întreținere în sumă de 133 lei lunar, de la data de 17.10.2013 până la data de 31.12.2013 și o pensie de întreținere în sumă de 141 lei lunar, de la data de 01.01.2014 pe toată durata continuării studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi 13 Ianuarie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C.- M. P. V. M.
Red.4 ex.C.M.P./V.M.
25 Februarie 2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 507/2014. Judecătoria CURTEA... → |
|---|
