Pensie întreţinere. Sentința nr. 74/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ

Sentința nr. 74/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 27-01-2014 în dosarul nr. 2392/216/2013

Dosar nr._ Operator prelucrare date cu caracter personal nr. 5012

pensie întreținere

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ

COMPLET SPECIALIZAT CAUZE DE MINORI ȘI FAMILIE

SENTINȚA CIVILA NR. 74

Ședința publică de la 27 ianuarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE C.-M. P.

Grefier C. G.

Pe rol judecarea cauzei civile de minori și familie, privind pe reclamanta Ș. A.-B. asistată de mama sa Ș. M. și pe pârâtul Ș. V., având ca obiect pensie întreținere.

Dezbaterile în cauză au fost înregistrate potrivit disp. art. 231 alin.2 Cod procedură civilă.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pârâtul, personal și avocat D. N., reprezentând-o pe reclamantă, în baza împuternicirii avocațiale nr._/2013, depuse la dosar (f.20), lipsă fiind reclamanta și ocrotitorul legal al acesteia.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul cauzei și stadiul de soluționare a cererii, menționând că nu s-a depus de către părți, dovada participării la ședința de informare privind avantajele medierii, după care:

În baza art. 219 alin.1 C.proc.civ, se identifică pârâtul Ș. V., fiind legitimat, cu CI ., nr._.

Avocat D. N., pentru reclamantă, precizează la interpelarea instanței, că minora locuiește în prezent cu mama sa, la bunicii materni. Depune la dosar dovada participării la ședința de informare privind avantajele medierii și formularul de interogatoriu pentru a fi administrat pârâtului.

În baza art. 352 Cod procedură civilă, instanța procedează la administrarea interogatoriul pârâtului, răspunsurile acestuia fiind consemnate în scris, potrivit art. 354 Cod procedură civilă și atașate la dosarul cauzei.

Instanța, având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat și nici incidente de soluționat, în conformitate cu disp. art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, declară cercetarea procesului încheiată, iar în conformitate cu disp. art. 392 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului.

Avocat D. N., pentru reclamantă, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, urmând a se dispune, începând cu data introducerii prezentei acțiuni, stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea minorei Ș. A. B., născută la data de 29 noiembrie 2011, în cuantum de ¼ din venitul minim garantat pe economie, cu care pârâtul a fost de acord, având în vedere că acesta nu are un loc de muncă, realizând venituri din munci prestate sezonier. Nu se solicită cheltuieli de judecată.

Pârâtul precizează că este de acord cu plata unei pensii de întreținere în cuantum de ¼ din venitul minim garantat pe economie, nemaiavând alți minori în întreținere.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2013 sub nr. dosar_, reclamanta Ș. A.-B., născută la data de 29.11.1998, asistată de mama sa Ș. M., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Ș. V., stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea sa, raportat la salariul minim pe economie.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat în esență că s-a născut la data de 29.11.1998, din căsătoria mamei sale Ș. M. cu pârâtul. Susține că părinții săi sunt despărțiți în fapt de circa 3-4 ani, perioadă în care doar mama sa și-a îndeplinit obligația de creștere și educare, fiind în prezent elevă în clasa a VIII-a la Școala Generală din ., jud.Argeș. Având în vedere că pârâtul nu este încadrat în muncă, realizând venituri din diverse munci prestate sezonier, solicită obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere, în cuantum de ¼ din venitul minim pe economie.

În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 529. C.civ.

În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului, fiind atașate la dosarul cauzei: copie certificat de naștere minoră (f.4), copie carte de identitate minoră (f.5), copie carte de identitate ocrotitor legal (f.6), certificat de căsătorie părinți (f.7).

Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru, conform art.29 alin.1 lit.c O.U.G. nr.80/2013.

Pârâtul Ș. V., legal citat, nu a formulat întâmpinare însă s-a prezentat în fața instanței pentru a răspunde la interogatoriul propus de reclamantă și a oferi explicații în legătură cu obligația sa de întreținere în favoarea minorei.

În cauză au fost administrate proba cu înscrisuri și interogatoriul pârâtului.

Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:

Din relația de căsătorie a pârâtului Ș. V. cu mama reclamantei, Ș. M., a rezultat minora Ș. A.-B., născută la data de 29.11.1998, potrivit certificat de naștere (f.4). În prezent, părinții minorei sunt despărțiți în fapt, aceasta locuind în prezent cu mama sa, la bunicii materni.

În drept, instanța reține că, potrivit art. 5 alin. 2 din Legea 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, care prevede că dispozițiile Codului civil sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia derivate din …obligația legală de întreținere, în cauză sunt aplicabile dispozițiile Codului civil adoptat prin Legea 287/2009.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 499 C.civ. tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Art. 525 C.civ. stabilește că minorul care cere întreținere de la părinți săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.

În prezenta cauză, față de vârsta minorei, se constată că aceasta nu se poate întreține din propria muncă sau din bunurile sale, aflându-se în stare de nevoie, astfel că, părinții minorei au obligația de întreținere față de copilul lor minor, asigurându-i cele necesare traiului-hrană, îmbrăcăminte, rechizite școlare și alte cheltuieli aferente vârstei, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. De asemenea, având în vedere că părinții minorei sunt despărțiți iar aceasta locuiește în prezent cu mama sa la bunicii materni, întreținerea este datorată și de părintele căruia nu i-a fost încredințată minora, de altfel, pârâtul fiind de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea minorei, susținând că este singurul minor față de care are obligația legală de întreținere.

Potrivit art. 529 C.civ, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti și se acordă până la un sfert din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.

Deși nu există dovada venitului concret obținut de către pârât, față de disp. art. 527 C.Civ., câtă vreme nu s-a demonstrat că acesta este inapt de muncă astfel că nu își poate asigura mijloace proprii de subzistență, instanța apreciază că pârâtul are posibilitatea de a dobândi mijloacele necesare îndeplinirii obligației.

Având în vedere că pârâtul a susținut că nu mai are alți minori în întreținere, în condițiile în care nu s-a dovedit că pârâtul are venituri lunare periodice, instanța urmează a obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere, în cuantum de ¼ din venitul minim brut pe economie, care este de 800 lei pe lună, începând cu data de 1 iulie 2013, conform art.1 alin.2 din H.G nr. 23/2013 și 850 lei pe lună de la 1 ianuarie 2014, conform art.1 alin.1 din H.G. nr.871/2013. De asemenea, pârâtul este de acord cu plata pensiei de întreținere în favoarea minorei, în cuantum de ¼ din venitul minim garantat pe economie.

Potrivit art. 532 alin.1 C.civ. data de la care se datorează întreținerea este cea a introducerii cererii de chemare în judecată la instanța de tutelă. Ori, cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la data de 18.09.2013.

Față de aceste considerente, acțiunea reclamantei este întemeiată, instanța urmând ca, în baza art. art. 499 rap la art.525 C.civ., să oblige pârâtul să plătească minorei Ș. A. B., născută la data de 29.11.1998, prin ocrotitor legal Ș. M., o pensie de întreținere în cuantum 200 lei lunar, de la data de 18.09.2013 până la data de 31.12.2013 și o pensie de întreținere în cuantum 212 lei lunar, de la data de 01.01.2014 până la majoratul minorei.

Instanța urmează să ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite acțiunea formulată de reclamanta Ș. A. B., asistată de mama sa Ș. M., CNP_, cu domiciliul procesual ales în ., satul Brătești, județul Argeș, împotriva pârâtului Ș. V., CNP_, domiciliat în ., județul Argeș.

Obligă pârâtul să plătească minorei Ș. A. B., născută la data de 29.11.1998, prin ocrotitor legal Ș. M., o pensie de întreținere în cuantum 200 lei lunar, de la data de 18.09.2013 până la data de 31.12.2013 și o pensie de întreținere în cuantum 212 lei lunar, de la data de 01.01.2014 până la majoratul minorei.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 Ianuarie 2014.

PREȘEDINTE,GREFIER,

P. C. M. C. G.

Red.C.M.P.

Tehnored.C.G/ 4 ex/ 06.03.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 74/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ