Pensie întreţinere. Sentința nr. 1344/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1344/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 1981/216/2014
Dosar nr._ majorare pensie de întreținere
Operator de date cu caracter personal: 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Complet specializat minori și familie
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1344/2014
Ședința publică de la 15 decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C.-M. P.
Grefier N. R.
Pe rol fiind spre soluționare cauza civilă de minori și familie privind pe reclamanta D. F.-A., legal reprezentată de mama ei, M. I. M., și pe pârâtul D. O., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns M. M. mandatara reclamantei, lipsă fiind părțile.
Procedura îndeplinită în mod legal, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia, menționând că la data de 25 noiembrie_ au fost depuse relațiile solicitate de la S.C. Edco Prest Building SRL, privind veniturile nete realizate de pârât, iar la data de 9 decembrie 2014 s-au depus relațiile solicitate de la ITM Argeș, după care:
Mandatara reclamantei, M. M., precizează că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța, în baza art. 244 alin. 1 Cod procedură civilă, socotindu-se lămurită, declară încheiată cercetarea procesului și, în baza art. 392 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Mandatara reclamantei, M. M., solicită admiterea cererii și să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în funcție de venitul minim pe economia națională. Arată că pârâtul nu mai are alți copii în întreținere.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.07.2014 sub nr._, reclamanta M. I. M., reprezentant legal al minorei D. F.-A., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. O., majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat în favoarea minorei.
În motivarea cererii, s-a arătat în esență că, reclamanta a fost căsătorită cu pârâtul, din căsătoria lor rezultând minora D. F.-A., născută la data de 22.05.2002, în urma divorțului minora fiind încredințată spre creștere și educare reclamantei. Prin sentința civilă nr.1439 din 06 decembrie 2011, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere majorate, în cuantum de 165 lei lunar, în favoarea minorei D. F.-A.. Se susține că, de la data pronunțării acestei hotărâri și până în prezent nevoile minorei au crescut odată cu vârsta dar și a problemelor medicale pe care le are. De asemenea, a crescut și salariul minim pe economie, în raport de care solicită majorarea pensiei de întreținere.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art.529 C.civ.
În dovedirea cererii au fost atașate la dosarul cauzei: copie certificat de naștere minoră (f.5), copie carte de identitate reclamantă (f.6), copie sentința civilă nr.1439 din 06.12.2011, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, în dosar nr._ (f.7), copie sentința civilă nr.1074/28.11.2006 (f.9), procură specială (f.42).
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru, conform art.29 alin.1 lit.c O.U.G. nr.80/2013.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ.
Pârâtul D. O., legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a oferi explicații în legătură cu obligația sa de întreținere în favoarea minorei.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Minora D. F.-A., născută la data de 22.05.2002, este fiica pârâtului D. O., astfel cum rezultă din certificatul de naștere (f.5).
Prin sentința civilă nr.1439 din 06.12.2011, pronunțată de Judecătoria Curtea de Argeș, în dosar nr.2883/2011 (f.7) pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere majorate în cuantum de 156 lei lunar, în favoarea minorei D. F.-A., începând cu data de 27.10.2011 și până la majorat.
Potrivit art. 524 C.civ., are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sa sau din bunurile sale, iar art. 525 alin. 1 din C.civ. prevede că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține prin munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. De asemenea, art. 499 alin. 1 C.civ. prevede că tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Art. 531 alin. 1 din C.civ. stabilește că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținere și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
În raport de aceste dispoziții legale, instanța constată că, circumstanțele avute în vedere la pronunțarea hotărârii menționate anterior s-au schimbat, de la momentul stabilirii pensiei de întreținere au crescut nevoile actuale de întreținere ale minorei, nefiind în corelație nici cu mijloacele materiale ale pârâtului.
Astfel, cheltuielile necesare traiului-hrană, îmbrăcăminte și alte cheltuieli aferente vârstei, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională au crescut în mod implicit odată cu vârsta minorei, neputându-se întreține din propria muncă sau din bunurile sale, aflându-se astfel în stare de nevoie.
Potrivit art. 529 C.civ, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti și se acordă până la un sfert din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Si în ceea ce privește stabilirea cuantumului pensiei de întreținere trebuie respectat principiul interesului superior al copilului, prevăzut expres de Codul civil în vigoare precum și de Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, având prioritate față de drepturile și interesele tatălui pârât.
Astfel, pârâtul este sănătos și apt de muncă, astfel încât se apreciază că ar trebui să depună diligențele necesare pentru obținerea de venituri cel puțin la nivelul venitului minim pe economie, pentru ca minorul căruia îi datorează pensie de întreținere să nu fie prejudiciat în raport de acest nivel stabilit la modul general printr-un act normativ. Deoarece salariul net obținut de pârât pe ultimele 5 luni, cu o fracțiune de 4 ore pe zi, astfel cum rezultă din relațiile comunicate de ITM Argeș (f.66), se cifrează la suma de 349 lei, lunar, astfel cum rezultă din adeverința depusă la dosar de S.C. Edco Prest Building S.R.L. (f.64), sub nivelul salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, pentru motivele arătate mai sus, la aprecierea cuantumului veniturilor se va avea în vedere nivelul de 900 lei pe lună, începând cu data de 1 iulie 2014, conform art.1 alin.2 din H.G nr. 871/2013 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.
Se constată astfel că au crescut atât nevoile minorei, cât și veniturile pârâtului, deoarece cuantumul venitului minim pe economie a crescut, astfel încât cererea reclamantei de majorare a pensiei de întreținere este întemeiată.
Având în vedere că pârâtul nu a făcut dovada că mai are o obligație similară și față de un alt minor, instanța urmează să oblige pârâtul la plata unei pensii de întreținere, în cuantum de ¼ din salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată.
Potrivit art. 532 alin.1 C.civ. data de la care se datorează întreținerea este cea a introducerii cererii de chemare în judecată la instanța de tutelă. Ori, cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la data de 17.07.2014.
Față de aceste considerente, în baza art. 531 Cod civil, se va admite acțiunea, urmând a se dispune obligarea pârâtului să plătească în favoarea minorei D. F.-A., născută la data de 22.05.2002, o pensie de întreținere majorată în sumă de 225 lei lunar, de la data de 17.07.2014 până la majoratul minorei, pensie care, potrivit art. 531 alin. 2 C.civ., se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
Vor înceta efectele sentinței civile nr.1439/06.12.2011 a Judecătoriei Curtea de Argeș.
Instanța urmează să ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta D. F.-A., CNP_, legal reprezentată de mama ei, M. I. M., ambii domiciliați în Curtea de Argeș, . G, județul Argeș, împotriva pârâtului D. O., CNP_, domiciliat în Curtea de Argeș, ., . A, etajul 1, apartament 7, județul Argeș.
Obligă pârâtul să plătească în favoarea minorei D. F.-A., născută la data de 22.05.2002, o pensie de întreținere majorată în sumă de 225 lei lunar, de la data de 17.07.2014 până la majoratul minorei.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi 15 Decembrie 2014.
Președinte, C.-M. P. | ||
Grefier, N. R. |
C.M.P./N.R.
4 ex./18 Decembrie 2014
.>
- reclamanta D. F.-A., legal reprezentată de mama ei, M. I. M.
- pârâtul D. O.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 532/2014.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 120/2014.... → |
|---|
