Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 619/2016. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 619/2016 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 19-05-2016 în dosarul nr. 619/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDCDA:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
J. C. DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 619/2016
Ședința publică de la 19 mai 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C.-A. S.
Grefier: C. V.
P. de lângă J. C. de Argeș este reprezentat prin procuror Puiulescu C..
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . nr._/22.05.2013.
Părți în prezenta cauză sunt reclamanta . prin primar S. G. și pârâtul C. P..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul cauzei, stadiul procesului, împrejurarea că procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că la data de 30.03.2016 s-a depus la dosarul cauzei, relațiile solicitate de la Primăria A..
Instanța pune în discuție competența funcțională, materială și teritorială a Judecătoriei C. de Argeș, să judece această cerere.
Reprezentantul parchetului, arată că J. C. de Argeș este competentă să soluționeze prezenta cerere.
Instanța, în temeiul art. 39 ind.1 din OG 2/2001, apreciază că este competentă funcțional, material și teritorial să judece această cerere.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța, declară încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită admiterea cererii și înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată sub nr._ /02.02.2016, petenta . ca, în conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. 3 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, să fie înlocuită sancțiunea amenzii contravenționale aplicată în sarcina numitului C. P. prin procesul-verbal de contravenție . nr._ /22.05.2013 cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Intimatul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
Examinând actele dosarului instanța reține următoarele:
P. procesul - verbal de contravenție . nr._ /22.05.2013 întocmit de IPJ Argeș, numitul C. P. a fost sancționat cu amendă în cuantum de 200 lei.
Până în prezent contravenientul nu a achitat nici măcar o parte din amendă și nici nu a contestat în termenul prevăzut de lege actul sancționator.
Potrivit art. 9 alin. 3 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, în cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale, în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul, va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Se reține pe baza probatoriului administrat de petentă că, amenda a rămas definitivă iar executarea sa silită nu se poate realiza, din lipsa de bunuri urmăribile.
În conformitate cu prevederile art. 9, precum și a art. 39 ind. 1 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, așa cum au fost modificate și sunt în vigoare la zi, durata maximă a orelor de muncă pe care urmează să le presteze contravenientul, pentru o singură amendă, nu poate depăși 50 de ore.
Văzând cuantumul amenzi rămase neexecutate – 200 lei și faptul că prin HG 1017/2015 sa stabilit că începând cu data de 1 mai 2016, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată se stabilește la 1.250 lei lunar, pentru un program complet de lucru de 169,333 de ore în medie pe lună în anul 2016, reprezentând 7,382 lei/oră, instanța urmează dispune asupra efectuării unui număr de 27 de ore de muncă în folosul comunității.
În concluzie, în baza art. 9 din Ordonanța Guvernului numărul 2/2001, urmează a se admite sesizarea de față, și pe cale de consecință se va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată intimatului C. P. cu sancțiunea obligării acestuia la efectuarea a 27 ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei . domenii de activitate:
- îndepărtarea vegetației specifice, crescute în albia râurilor și pârâurilor,
îndepărtarea gunoaielor depozitate în aceste zone, decolmatare, săpături manuale;
- curățarea de mărăcinișuri, resturi vegetale și asigurarea transferului acestora
la locuri special destinate;
- îndepărtarea zăpezii cu mijloace mecanice și manuale, împrăștierea
materialelor antiderapante;
- curățirea șanțurilor de scurgere a apei rezultate din ploi și zăpezi, întreținerea
acostamentelor;
- crăparea și aranjarea lemnelor de foc pentru școală, primărie și diferite
activități de întreținere și reparații ocazionate de producerea unor fenomene meteo naturale (ploi torențiale, vânt puternic, inundații, cutremure);
- întreținerea curățeniei căminelor culturale și sălii de sport: măturat, șters
praf, spălat pardoseală;
- toaletarea arborilor de pe raza comunei A.: tăierea, curățirea și
îndepărtarea materialului lemnos în spații speciale amenajate pentru vizibilitatea și funcționarea în bune condiții a energiei electrice;
- alte acțiuni sau lucrări de interes local aprobate de primar, prestate în cadrul
instituțiilor sau serviciilor publice.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta . în ., reprezentată prin primar S. G., în contradictoriu cu intimatul C. P., domiciliat în comuna A., ., CNP_.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale, în cuantum de 200 lei aplicată intimatului C. P., prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ /22.05.2013 întocmit de I.P.J. Argeș, cu sancțiunea obligării acestuia la efectuarea a 27 de ore de muncă în folosul comunității, în cadrul Primăriei Tigveni, în următoarele domenii de activitate:
- îndepărtarea vegetației specifice, crescute în albia râurilor și pârâurilor,
îndepărtarea gunoaielor depozitate în aceste zone, decolmatare, săpături manuale;
- curățarea de mărăcinișuri, resturi vegetale și asigurarea transferului acestora
la locuri special destinate;
- îndepărtarea zăpezii cu mijloace mecanice și manuale, împrăștierea
materialelor antiderapante;
- curățirea șanțurilor de scurgere a apei rezultate din ploi și zăpezi, întreținerea
acostamentelor;
- crăparea și aranjarea lemnelor de foc pentru școală, primărie și diferite
activități de întreținere și reparații ocazionate de producerea unor fenomene meteo naturale (ploi torențiale, vânt puternic, inundații, cutremure);
- întreținerea curățeniei căminelor culturale și sălii de sport: măturat, șters
praf, spălat pardoseală;
- toaletarea arborilor de pe raza comunei A.: tăierea, curățirea și
îndepărtarea materialului lemnos în spații speciale amenajate pentru vizibilitatea și funcționarea în bune condiții a energiei electrice;
- alte acțiuni sau lucrări de interes local aprobate de primar, prestate în cadrul
instituțiilor sau serviciilor publice.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la J. C. de Argeș.
Pronunțată în ședința publică de la 19.05.2016.
Președinte, C.-A. S. | ||
Grefier, C. V. |
Red. CSA /24 mai 2016
5 exemplare
. ex. reclamantă
- 1 ex. pârât
- 1 ex. parchet
Operator de date cu caracter personal 5012
| ← Revocare donaţie. Sentința nr. 596/2016. Judecătoria CURTEA... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 589/2016.... → |
|---|
