Plângere contravenţională. Sentința nr. 610/2016. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ

Sentința nr. 610/2016 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 19-05-2016 în dosarul nr. 610/2016

Acesta nu este document finalizat

Cod ECLI

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 610/2016

Ședința publică de la 19 Mai 2016

Completul constituit din:

PREȘEDINTE: C.-A. S.

Grefier: C. V.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect plângere contravențională proces-verbal de contravenție . nr._.

Părțile din prezentul proces sunt petentul L. M.-E. și intimatul M. A. I. prin Inspectoratul de Poliție al Județului Argeș – Serviciul Rutier Argeș.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei și stadiul procesual, precum și împrejurarea că procedura este legal îndeplinită.

Instanța, verificându-și din oficiu competența, în raport de locul săvârșirii pretinsei contravenții, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș, trecând la soluționare pe excepția invocată.

INSTANȚA

P. plângerea înaintată acestei instanțe și înregistrată la data de 15.12.2015 sub nr._, petenta L. M. E. a solicitat în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ anularea procesului verbal de contravenție . nr._ emis la data de 14.12.2015.

Plângerii i-a fost anexată copia actului contestat.

Intimata a depus întâmpinare la dosarul cauzei, în data de 28.01.2016.

La termenul de judecată din data de 19.05.2016 instanța, procedând la verificarea din oficiu a competenței, a pus în discuția părților excepția de necompetență teritorială, în raport de locul săvârșirii contravenției.

Asupra excepției invocate:

Potrivit art. 32 alin.1) din OG nr.2/2001 plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.

Analizând cuprinsul procesului verbal se reține că fapt a fost săvârșită în loc. Morărești, localitate aflată în raza teritorială a Judecătoriei Pitești, jud. Argeș.

Cu privire la competența teritorială, se reține de către instanță că, potrivit art. 129 N.C.P.C. este de ordine publică, doar în cazurile în care aceasta este exclusivă, respectiv când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad iar părțile nu o pot înlătura.

Ori, potrivit art. 32 alin.2) din OG nr.2/2001 controlul aplicării și executării sancțiunilor contravenționale principale și complementare este de competența exclusivă a instanței prevăzute la alin. (1).

În atare condiții, potrivit art. 130 alin.2) N.C.P.C. atât părțile cât și judecătorul au obligația ca, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, să invoce excepția de necompetență.

Văzând cele arătate anterior, excepția invocată urmează a fi admisă și pe cale de consecință soluționarea plângerii urmează a fi declinată în favoarea Judecătoriei Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș și, în consecință:

Declină, în favoarea Judecătoriei Pitești, jud. Argeș, competența de soluționare a plângerii la contravenție, formulată de petentul L. M. E., CNP:_, cu domiciliul în mun. Curtea de Argeș, ., ., jud. Argeș, în contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ARGEȘ – Serviciul Rutier Argeș, cu sedil în municipiul Pitești, ., județul Argeș prin reprezentant legal Insp. Șef I. I., având ca obiect anularea procesului verbal de contravenție . nr._ emis la data de 14.12.2015.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi 19.05.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C.-A. S. C. V.

Red. CSA /24 mai 2016

4 exemplare

. ex. petentă

- 1 ex. intimat

Operator de date cu caracter personal 5012

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 610/2016. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ