Pretenţii. Sentința nr. 1026/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1026/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 754/219/2013
ROMANIA
JUDECATORIA D., JUDETUL CLUJ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1026/2013
Ședința publică din 25.09.2013
Instanța constituită din:
JUDECATOR: C. D. R.
GREFIER: C. E. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamant S. M. D., împotriva pârâtului M. C. I., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Se constată lipsa martorului C. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, constată că a fost depus prin serviciul registratură, de către reclamant dovada efectuării demersurilor pentru aflarea domiciliului martorului C. M., la filele 50-52.
De asemenea, constată imposibilitatea audierii martorului C. M., nefiind posibilă identificarea adresei de domiciliu actuale.
Nefiind alte probe de administrat, instanța, în baza înscrisurilor de la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. la data de 22.02.2013 sub nr._, reclamantul S. M. D. a chemat în judecată pe pârâtul M. C. I., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2.372,292 RON, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate victimei C. M. în cadrul Spitalului M. D., ca urmare a faptei săvârșite de către pârât, precum și la plata dobânzii legale pentru fiecare zi de întârziere, începând cu prima zi următoare datei externării victimei și până la recuperarea integrală a prejudiciului cauzat.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că victima a fost internată, ca urmare a agresiunii pârâtului, la S. M. D., unde a beneficiat de servicii medicale, contravaloarea prestațiilor medicale acordate în perioada 12.02.2010– 24.02.2010 fiind în sumă de 2.635,88 RON, conform decontului anexat prezentei acțiuni.
S-a solicitat de asemenea judecarea cauzei în lipsă conform art.223 C.proc.civ.
În drept au fost invocate prevederile art.313 din Legea nr.95/2006, modificată prin OUG nr.72/2006, art.998-999 C.civ., art.1088 C.civ., 1357 C.civ., OG nr.9/2000, OG nr.13/2011.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art.17 din Legea nr.146/1997.
În susținerea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei în copie următoarele înscrisuri: decont de cheltuieli de spitalizare nr.2013/24.02.2010, Angajamentul de plată nr.1776/25.02.2010, chitanța nr.439/26.02.2010.
În probațiune, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile de la dosar, proba testimonială propusă de reclamantă în cuprinsul cererii de chemare în judecată, constatând însă în urma demersurilor că se află în imposibilitate de audiere a martorului, raportat la lipsa domiciliului efectiv al acestuia. Totodată, s-a dispus administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, care a fost citat legal în acest sens, însă nu s-a prezentat în fața instanței.
Totodată, legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În lumina dispozițiilor art.313 din Legea nr.95/2006, modificată prin O.U.G. nr.72/2006, rezultă că persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și sunt obligate să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile ocazionate de asistența medicală acordată.
În speță, se constată întrunite cumulativ în persoana pârâtului condițiile angajării răspunderii civile pentru fapta proprie ilicită, relativ la existența faptei de lovire a victimei C. M. și vinovăția sa exclusivă în comiterea acesteia, inclusiv a raportului de cauzalitate dintre fapta săvârșită și pagubele materiale rezultate (pârâtul semnând un angajament de plată prin care se obligă să achite suma de 2635,88 lei în 10 luni, în tranșe lunare, achitând la data de 26.02.2010 prima tranșă, potrivit chitanței de la fila 4 din dosar), așa încât, în lumina dispozițiilor art.998-999 privind răspunderea civilă delictuală din vechiul Cod civil, aplicabile în raport de data producerii pagubei, urmează ca instanța să-l oblige la repararea prejudiciului cauzat spitalului, prin plata sumei de 2.372,292 lei, reprezentând rest contravaloare serviciilor medicale acordate victimei, potrivit decontului aferent.
Cum prejudiciul suferit trebuie acoperit în integralitatea lui, cu referire atât la paguba efectiv produsă, cât și la câștigul nerealizat de către spital, reprezentat dobânda legală calculată în conformitate cu dispozițiile art.1084,1088 din vechiul Cod civil, raportat și la dispozițiile O.G. nr.13/2011, pe cale de consecință se va dispune obligarea pârâtului la plata dobânzii legale cu începere de la data introducerii acțiunii – 22.02.2013 – și până la achitarea integrală a debitului.
În considerarea celor expuse mai sus, se va admite în parte acțiunea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamantul S. M. D., cu sediul în mun.D., ..14-16, județul Cluj, împotriva pârâtului M. C. I., domiciliat în loc.Cubleșu S., nr.106, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2.372,292 lei, plus dobânda legală datorată pentru această sumă începând cu data introducerii acțiunii – 22.02.2013 – și până la achitarea integrală a debitului.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.09.2013.
JUDECĂTOR, GREFIER,
C. D. R. C. E. M.
Red./Dact.CD/4ex./08.10.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 962/2013.... | Pretenţii. Încheierea nr. 236/2013. Judecătoria DEJ → |
|---|
