Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1360/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1360/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 2408/219/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr. 3187
JUDECĂTORIA D.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1360/2013
Ședința publică din data de 12.12.2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: M. Ș. G.
GREFIER: M. L. I.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de către petentul M.A.I.- Inspectoratul de Poliție Județean C. împotriva intimatului C. V. I., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care: Instanța constată că este competență potrivit art. 131 din C.p.c. rap. la art. 9 din O.G. nr. 2/2001.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar și declară terminată cercetarea judecătorească. În conformitate cu art. 244 alin. (4) din C.p.c., văzând solicitarea petentului de judecare a cauzei în lipsă, raportat la prevederile art. 223 alin. (1) și (3) din C.p.c. (referitoare la faptul că lipsa părților legal citate nu poate împiedica judecarea cauzei dacă cel puțin o parte a cerut judecarea cauzei în lipsă), instanța nu mai acordă un nou termen separat pentru dezbateri, reținând cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. la data de 04.10.2013, sub nr._, petentul M.A.I.- Inspectoratul de Poliție Județean C. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu intimatul C. V. I., prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, s-a arătat că intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 500 lei pentru abateri la regimul ordinii și liniștii publice. Precizează că intimatul nu are bunuri urmăribile și nu realizează venituri, astfel că există posibilitatea executării silite.
În drept, au fost invocate prevederile art. 9, 39, 391 din O.G. nr. 2/2001, respectiv Legea nr. 352/2006. În probațiune au fost depuse la dosar: procesul-verbal de stabilire a domiciliului intimatului, adresa Primăriei Comunei Vad nr. 1347/28.05.201, procesul-verbal de contravenție, titlul executoriu nr. 12/14.03.2013 emis de Primăria Comunei Vad, înștiințarea de plată aferentă, somația nr. nr. 15/14.03.2013, certificatul fiscal nr. 24/11.04.2013 privindu-l pe intimat, procesul-verbal de constatare a insolvabilității, procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate, răspunsul-adresă formulat de I.T.M. C. către Primăria Comunei Vad.
Cererea de chemare în judecată este scutită de taxă de timbru.
A fost urmată procedura scrisă prealabilă, iar intimatul legal citată nu a depus la dosar întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Potrivit art. 9 alin. (3) din O.G. nr. 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată în a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Pentru a putea dispune înlocuirea amenzii, instanța trebuie să verifice îndeplinirea următoarelor condiții:
1. Să fi trecut minim 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii contravenționale. Această condiție este îndeplinită având în vedere că sancțiunea amenzii contravenționale a rămas definitivă o dată cu procesul-verbal de contravenție, anume în termen de 15 zile de la data înmânării procesului-verbal (termen de procedură calculat pe zile libere) – anume data de 22.04.2010, iar termenul de 30 de zile s-a împlinit la data de 23.05.2010.
2. Contravenientul să nu fi achitat amenda contravențională, condiție care reiese din demersurile efectuate în vederea executării silite.
3. Să nu existe posibilitatea executării silite, fapt care reiese din certificatul fiscal nr. 24/11.04.2013 privindu-l pe intimat, procesul-verbal de constatare a insolvabilității, procesul-verbal de declarare a stării de insolvabilitate, răspunsul-adresă formulat de I.T.M. C. către Primăria Comunei Vad, înscrisuri care dovedesc lipsa bunurilor urmăribile, precum și vreunui venit periodic.
În vederea stabilirii duratei muncii în folosul comunității, instanța ține cont de faptul că sancțiunea amenzii inițial aplicată a fost în cuantum de 500 lei și că nu a fost achitată nici în parte și se raportează la prevederile 391 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 referitoare la durata maximă de prestare a unei activități în folosul comunității.
În consecință, instanța va admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către petentul Inspectoratul de Poliție Județean C., cu sediul în Mun. C.-N., ., jud. C., reprezentat prin cms. șef de poliție P. C. D., în contradictoriu cu intimatul C. V. I., CNP_, cu domiciliul în Comuna Vad, ., nr. 102, jud. C..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei aplicată intimatului C. V. I. prin procesul-verbal de contravenție . nr._/05.04.2010, cu un număr de 30 de ore de muncă în folosul comunității sub coordonarea Primăriei Comunei Vad, în funcție de aptitudinile fizice și psihice ale intimatului.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică astăzi, data de 12.12.2013.
Președinte, Grefier,
M. Ș. G. M. L. I.
Red. și dact. M.Ș.G.
Nr. ex.4/13.01.2014.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 258/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 472/2013. Judecătoria DEJ → |
|---|
