Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 694/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 694/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 27/220/2014
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
Sediul în D., . A, jud. T.
Nr. tel:_, fax:_
email:_
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 694
Ședința publică de la 30 aprilie 2015
Completul compus din
Președinte A. P. M.
Grefier F. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de reclamanta UM 0520 Timișoara în contradictoriu cu pârâtul C. V., având ca obiect cerere de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns curator avocat O. S. în reprezentarea intereselor pârâtului C. V., lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că această cauză a fost repusă pe rol din oficiu, ca urmare a referatului cu propunere de perimare din partea compartimentului de arhivă al acestei instanțe, din care reiese faptul că pricina a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Instanța pune în discuție perimarea cererii de chemare în judecată.
Curator, avocat O. S., în reprezentarea intereselor pârâtului C. V., solicită constatarea faptului că a intervenit perimarea.
INSTANȚA
În deliberare asupra cauzei de față,
Prin încheierea de ședință din data de 15 mai 2014, s-a dispus în baza dispozițiilor art. 242 aliniat (1) Cod de procedură civilă, suspendarea judecății prezentei cauze formulată de reclamanta UM 0520 Timișoara în contradictoriu cu pârâtul C. V., având ca obiect cerere de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Totodată s-a dispus ca dosarul v-a fi predat arhivei instanței, până la o nouă stăruință a părții interesate. Judecata va fi reluată în momentul în care reclamanta va face dovada citării pârâtului prin publicitate într-un ziar da largă răspândire precum și dovada achitării onorariului de curator în cuantum de 100 lei.
Din actele de la dosar rezultă că de la data menționată mai sus până în acest moment nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, cauza rămânând în nelucrare, din lipsa de stăruință a părților, mai mult de 6 luni.
Astfel că, instanța constată intervenirea perimării, în condițiile art. 416 alineat 1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul prevederilor art. 420 alineat (1) raportat la art. 416 alineat (1) din Codul de procedură civilă, constată perimată cererea formulată de către reclamanta UM 0520 Timișoara cu sediul în Timișoara, .. 19-21, județul T. în contradictoriu cu pârâtul C. V. domiciliat în Pesac, nr. 765, județul T., având ca obiect cerere de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 aprilie 2015.
Președinte Grefier
A. P. M. F. V.
Redactat APM 11.05.2015
Tehnoredactat FV 11.05.2015.
5 exemplare / 3 exemplare comunicate părților, 1 exemplar reclamantei, 2 exemplare pârâtului, atât la adresa de domiciliu cât și la adresa curatorului special O. S..
| ← Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 683/2015.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
