Rezoluţiune contract. Sentința nr. 481/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 481/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 1210/220/2014
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL T.
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 481
Ședința publică din data de 16 aprilie 2015
Completul compus din
Președinte A. P. M.
Grefier F. V.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta S.C. „A.” S.R.L., în contradictoriu cu pârâta T. N.-D., având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile și martorul Dvorac I..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, care învederează faptul că la dosar s-a depus prin serviciul registratură, la data de 16.04.2015, de către reclamantă, dovada achitării diferenței onorariului de expert în cuantum de 483 lei (fila 87) precum și o cerere de renunțare la judecată (fila 88), la data de 20.04.2015 pârâta a depus la dosar un înscris prin care a solicitat a fi înștiințată la adresa din Banloc, ., județul T. (fila 89).
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, pe baza actelor depuse la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei D. sub nr._ la data de 23.09.2014, reclamanta S.C. „A.” S.R.L., în contradictoriu cu pârâta T. N.-D., a solicitat rezoluțiunea din culpa pârâtei a procurii asimilată unei promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată cu nr. 5244/4442/05.09.2001 BNP M.-L. din D., repunerea în situația anterioară încheierii promisiunii cu obligarea pârâtei la plata prețului achitat precum și la plata dune interese reprezentând valoarea de circulație aferentă suprafeței de 2,01 ha teren arabil.
În motivare reclamanta a arată că între părți s-a încheiat procura specială și de administrare autentificată cu nr. 5244/4442/05.09.2001 BNP M.-L. din D., având ca obiect terenul arabil extravilan în suprafață de 2,01 ha situat în S., . Titlu de Proprietate nr. 4160/159/03.05.1993, .. 2058/2 și conform Certificatului de moștenitor nr. 123/19.03.1998 BNP M.-L. din D., prin care pârâta s-a obligat să îi transmită dreptul de proprietate asupra imobilului teren arabil extravilan în suprafață de 2,01 ha, pentru prețul negociat la aceea dată, preț care a fost achitat integral.
Reclamanta a menționat faptul că pentru suprafața de 2,01 ha este în imposibilitatea realizării dreptului de proprietate întrucât, încălcând angajamentul luat. Pârâta a înstrăinat către o terță persoană, respectiv către S.C. „AGRIEXCLUSIV” S.R.L., aceasta din urmă având dreptul înscris în cartea funciară.
S-a mai precizat faptul că în încercarea soluționării pe cale amiabilă a litigiului a încercat de mai multe ori să discute cu pârâta solicitându-i acesteia contravaloarea celor 2,01 ha la prețul actual al pieții pentru a-și putea recupera prejudiciul suferit, respectiv achiziționarea unei alte suprafețe de teren similară însă pârâta nu a răspuns acestei solicitări.
În drept s-a invocat art. 1020, art. 1021, art. 1073 Cod civil.
În probațiune a solicitat proba cu înscrisuri, proba cu expertiză evaluatorie imobiliară și proba testimonială cu martorul Dvorac I..
Alăturat cererii de chemare în judecată au fost anexate: împuternicire avocațială, procura specială și de administrare autentificată cu nr. 5244/4442/05.09.2001 BNP M.-L. din D., Titlu de Proprietate nr. 4160/159/03.05.1993, Certificat de Moștenitor nr. 123/19.03.1998 BNP M.-L. din D., notificare, certificat de atestare fiscală (filele 5-10).
La data de 24.10.2014 reclamanta a depus la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.518 lei (fila 23).
În cauză a fost încuviințate proba cu înscrisuri, proba cu martori și proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluări bunuri imobile.
La data de 20.01.2015 reclamanta a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 300 lei (fila 43).
La data de 25.02.2015 expert judiciar T. Z.-E. a depus la dosar nota de evaluare și raportul de expertiză (filele 56-82).
Prin încheierea de ședință din data de 26.02.2015 a fost validat onorariu de expert în cuantum de 783 lei (fila 83).
La data de 16.04.2015 reclamantă a depus la dosar dovada achitării diferenței onorariului de expert în cuantum de 483 lei (fila 87) precum și o cerere de renunțare la judecată (fila 88).
Pentru acest termen de judecată, reclamanta S.C. „A.” S.R.L a depus la dosar un înscris prin care învederează instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii formulate.
Având în vedere cererea de renunțarea la judecată, formulată de către reclamantă, în conformitate cu principiul disponibilității care guvernează procesul civil, precum și față de dispozițiile art. 406 din noul cod procedură civilă, instanța urmează a lua act de renunțarea acestuia la judecarea cererii sale.
Fără cheltuieli de judecată .
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei S.C. „A.” S.R.L., având nr. ORC J_, CUI RO13901611, cu sediul procedural ales în Timișoara, .. 1, scara A, . la Cabinet Individual de Avocat T. M., la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta T. N.-D. domiciliată în Banloc, ., județul T., având ca obiect rezoluțiune contract
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședința publică, azi, 16 aprilie 2015.
Președinte Grefier
A. P. M. F. V.
Redactat APM 27.04.2015
Tehnoredactat FV 27.04.2015.
4 exemplare / 2 exemplare comunicate părților.
| ← Cereri. Sentința nr. 687/2015. Judecătoria DETA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 680/2015.... → |
|---|
