Contestaţie la executare. Sentința nr. 4284/2013. Judecătoria DEVA

Sentința nr. 4284/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 5228/221/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA

D., .. 35

Tel: 0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_

operator de date cu caracter personal nr. 4259

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 4284/2013

Ședința publică din data de: 30.10.2013

Instanța constituită din:

Președinte: M. A. H.

Grefier: R. D.

Pe rol se află soluționarea cererea formulată de contestatoarea Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Hunedoara în contradictoriu cu intimata G. D., avand ca obiect- contestatie la executare.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea pentru 23.10.2013 si 30.10.2013.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu dispozitiile art.395 alin.1 Noul Cod procedură Civilă, constată următoarele aspecte de fapt și de drept:

Prin cererea înregistrată la data de 15.07.2013 pe rolul Judecătoriei D. sub nr._ contestatoarea Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Hunedoara, in contradictoriu cu intimata G. D. si B. B. A., sa se dispuna anularea somatiei si a tuturor actelor de executare si a executarii silite insasi pornite prin emiterea somatiei nr 502/28.06.2013, precum si suspendarea executarii silite pana la solutionarea dosarului privind contestatia la executare.

Se arata in esenta ca in data de 01.07.2013 i-a fost comunicata somatia nr. 502/28.06.2013 prin care a fost so,ata sa plateasca suma stabilita prin titlul executoriu- sentinta 2416/CA/2012 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul_ precum si cheltuieli de executare silita, executare ce se face la solicutarea creditoarea G. D.. Arata contestatoarea ca a comunicat intimatei prin adresa_/10.04.2013 ca a intreprins toate demersurile legale in vederea punrii in executare a titlului executor, fiind intocmita nota de ounere in executare ce a fost comunicata Serviciului Financiar contabil din cadrul contestatoarei,care a solicitat Ministerului de resort-ordonator principal de credite- deschiderea unei linii de credit in vederea acordarii drepturilor salariale castigate de intimata. Arata contestatoarea ca raportat la faptul ca a dat dovada de buna credinta si a procedat la punerea in executare a titlului execuor, nu este legal sa fie obligata si la plata cheltuielilor de executare silita.

In drept s-au invocat prevederile art.702, 711, 718 alin.4 pct.3 si urm cod procedura civila, O.G. nr. 92/2003, legea bugetului de stat pe anul 2013.

In sustinerea actiunii contestatoarea a depus la dosarul cauzei: adresa 1102.820/2013, adresa_/2013, confirmare postala,situatie sume titluri executorii, adresa nr._, adresa22992/2013, referat nr._/2013, cerere intimatat din 27.03.2013, decizia nr. 2416/CA/2012, decizia nr. 577/2013, somatia nr. 502/2013.

Taxa de timbru si timbrul judiciar: cererea este scutita de la plata.

Intimata G. D. prin intampinarea formulata in cauza a solicitat respingerea contestatiei invederand in esenta ca drepturile salariale la care contestatoarea a fost obligata sa le plateasca intimatei fac parte din drepturile salariale ce trebuiau acordate acesteia lunar ca urmare a exercitarii functiei de sef serviciu colectare si executare silita pesroane fizice si juridice din cadrul AFP B. si nu reprezinta drepturi salariale ce au fost acordate sau taiate prin acte normative care ulterior au fost suspendate sau modificate. Mai arata intimata ca suma pe care contestatoarea trebuie sa o achite intimatei este infima in raport cu bugetul acesteia si o prelungire a perioadei efectuarii platitlor conform esalonarii propuse ar fi contradictie cu dispozitiile dreptului comunitar.

In sustinerea poztiei sale, intimata a depus extrase portal just si practica judiciara, aflate la filele 30-37.

Urmare a dispozitiei instantei B.E.J. B. A. a depus copia dosarului executional nr.502/2013 (f.52-73) .

In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu inscrisuri.

Analizând cererea prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarele:

Urmare a cererii de executare silita formulata de numita G. D. si inregistrata la B.E.J. B. A. sub dosar executional nr. 502/2013, a fost demarata executarea silita in contra contestatoarei in temeiul titlului executoriu constand in sentinta civila nr.2416/CA/2012 pronuntata de Tribunalul Hunedoara in dosarul nr._, astfel cum a fost modificata prin decizia nr. 577/2013 pronuntata in solutionarea recursului de Curtea de Apel Alba Iulia. Prin titlul executoriu contestatoarea a fost obligata sa achite intimatei sporul aferente exercitarii functiei de sef serviciu in cadrul AFP B., reactualizat in raport de data inflatiei la data platii, pe perioada 14.07._11 precum si la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.

Prin incheierea nr. 1637/CC/2013 pronuntata de Judecatoria D. in dosarul nr._ a fost incuviintata executarea silita.

In cadrul procedurii de executare silita in dosarul executional nr. 502/2013, B.E.J. B. A. a realizat urmatoarele:

In data de 19.06.2013, prin incheiere nr. 502 B. Bneteu a stabilit cheltuielile de executare in suma totala de 311,90 lei.

Prin instiintarea emisa in data de 19.06.2013 pe seama contestatoarea acesteia i s-a adus la cunostinta despre imprejurarea declansarii executarii silite, la aceasi data fiind emisa si somatia prin care s-a stabilit ca in termen de o zi sa procedeze la punerea in executare a titlului executoriu si la plata sumelor catre intimata.

Potrivit prevederilor art.1 din OUG 71/2009, actul normativ reglementeaza ,, Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2011.,,

Potrivit prevederilor art14 din Sectiunea a-7-a a OG17/2012 ,, Începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, plata neefectuată a sumelor stabilite prin hotărâri judecătorești reprezentând drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii în perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2012, se va realiza în aceleași condiții cu cele prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71/2009(…)0

In ceea ce priveste OUG 92/2012 acest act normativ reglementeaza ,,luarea unor măsuri în domeniul învățământului și cercetării, precum și în ceea ce privește plata sumelor prevăzute în hotărâri judecătorești devenite executorii în perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2013.,,

In acest context relevat mai sus, apare ca nefondata sustinerea contestatoarei potrivit careia in privinta contestatoarei ar fi incidente prevederile vizand esalonarea la plata a sumei datorate prin titlul executoriu ce se tinde a fi pus in executare in dosarul executional nr 502/2013.

Analizând actele săvârșite în cadrul procedurii executorii contestate, instanța apreciază că acestea au fost legal și temeinic îndeplinite cu respectarea prevederilor reglementate de către legiuitor în cadrul capitolului IV din codul de procedura civila, astfel urmeaza a fi respinsa ca neîntemeiată contestația la executare.

F. cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Respinge ca neintemeiata contestația la executare formulată de contestatoarea Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Hunedoara, cu sediul in municipiul D. ..H3, judetul Hunedoara, în contradictoriu cu intimata G. D., cu resedinta in localitatea Blajeni nr 38, judetul Hunedoara.

F. cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică din data de 30.10.2013.

Președinte Grefier

H. M. A. R. D.

Red. HMA/DR

4 ex./24.12.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 4284/2013. Judecătoria DEVA