Pensie întreţinere. Sentința nr. 4384/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4384/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 6125/221/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.4384 /2013
Ședința publică din data de 07.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: Ț. C. - judecător
D. E.– grefier
Pe rol fiind judecarea cauzei civile înaintată de reclamantul M. L., împotriva pârâtei M. V. A., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în camera în ședința publică se prezintă reclamantul personal, cu datele de identificare aflate în caietul grefierului, lipsind pârâta.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Făcând aplicarea dispozițiilor art. 131 alin. 1 C.pr. civ. și art. 94 pct. 1 lit. a C.pr. civ., instanța se declară competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art.238 alin. 1 C.pr. civ., instanța estimează durata procesului la maxim 2 termene de judecată, sub rezerva neintervenirii unor împrejurări neprevăzute și acordă cuvântul pe probe.
Reclamantul susține cererea așa cum a fost formulată în probațiune solicită proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, arată că fiica sa este plecată în străinătate și nu mai frecventează cursurile școlare din anul 2013- 2014.
La interpelarea instanței reclamantul învederează că înțelege să-și susțină acțiunea prin înscrisurile depuse la dosar, declarând că alte probe nu mai are.
În temeiul art. 255 și 237 pct. 7 C., instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind proba ca admisibilă și utilă soluționării cauzei.
În temeiul art. 244 alin. 1 C., instanța constată încheiată cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbaterea fondului.
Reclamantul personal solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, și pe cale de consecință să nu i se mai rețină din salariu cu titlu de pensie de întreținere în favoarea pârâtei M. V. A., întrucât este majoră și numai frecventează cursurile școlare din anul 2013-2014.
Fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 C., declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Cornetu, la data de 08.08.2013, sub nr._, reclamantul M. L. în contradictoriu cu pârâta M. V. A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună încetarea obligației legale de întreținere la care a fost obligat în favoarea pârâtei.
În motivarea acțiunii a arătat că fiica sa, M. V. A., este majoră și nu mai frecventează cursurile școlare din anul 2012.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedire a depus Sentința civilă nr. 1692/28.02.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosar nr._/221/2011.
Pârâta deși legal citată, nu s-a prezentat la judecată și nu a formulat întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1692/28.02.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosar nr._/221/2011 (filele 6-7 dosar), pârâtul M. L. a fost obligat să plătească reclamantei M. V. A., fiica sa, o pensie de întreținere în cuantum de 150,00 lei lunar începând de data de 30.11.2011 și până la finalizarea studiilor reclamantei dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Potrivit art.403 C.civ., în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru al familiei, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.
Art. 531 al. 1 C.civ. prevede că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății.
Față de cele ce preced, instanța, văzând și prevederile art. 249 C.pr.civ. potrivit cărora cel ce face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, constatată că reclamantul nu a depus nici o dovadă în susținerea afirmației că fiica sa nu s-ar mai afla în continuarea studiilor astfel încât nu se poate reține o schimbare în ceea ce privește nevoia celui care primește pensia de întreținere.
În privința faptului că fiica sa a devenit majoră, instanța reține că acest aspect este lipsit de relevanță având în vedere că prin sentința civilă nr. 1692/28.02.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosar nr._/221/2011 reclamantul M. L. a fost obligat să plătească fiicei sale M. V. A. pensia de întreținere în cuantum de 150,00 lei lunar până la finalizarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani, pârâta fiind născută la data de 30.11.1993 potrivit fișei de evidență aflată la dosar.
Pentru aceste considerente instanța va respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul M. L. în contradictoriu cu pârâta M. V. A..
Văzând și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul M. L. cu domiciliul în D., ALEEA STREIULUI, ., ., în contradictoriu cu pârâta M. V. A. cu domiciliul în D., ALEEA STREIULUI, ., ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 07.11.2013.
P. GREFIER
Ț. C. D. E.
TC/DE, 17.12.2013, 4 ex.
| ← Sechestru asigurator. Sentința nr. 1214/2013. Judecătoria DEVA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
