Pretenţii. Sentința nr. 4727/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4727/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 3378/221/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_, e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4727/2013
Ședința publică din 02 decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - U. G. M.
Grefier - M. G.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul S.C. COMPEXUL E. HUNEDOARA S.A. în calitate de succesor în drepturi al S.C. Electrocentrale D. S.A. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 169 D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima și la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Având în vedere actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra cererii de față:
Prin cererea formulată și înregistrată, astfel cum a fost precizată, la această instanță sub nr._ din data de 07 mai 2013, reclamantul S.C. COMPEXUL E. HUNEDOARA S.A. în calitate de succesor în drepturi al S.C. Electrocentrale D. S.A. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 169 D., să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1.041,61 lei reprezentând contravaloare penalități contractuale de întârziere calculate pentru achitarea cu întârziere a facturilor de energie termică emise în perioada 31 martie 2010 – 30 noiembrie 2011, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, în esență, reclamanta a arătat că în temeiul contractului de furnizare a energiei termice nr. 144/A/01 februarie 2008 a livrat pârâtei energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum – servicii pentru care a emis facturi fiscale către pârâtă. A mai precizat că potrivit contractului încheiat – art. 17 pentru neplata în termen a serviciilor prestate, în perioada 31 martie 2010 – 30 noiembrie 2011 s-au facturat și penalități contractuale de întârziere în cuantum de 1.874,23 lei, din care pârâta a achitat suma de 832,62 lei rămânând un debit neachitat în cuantum de 1.041,61 lei. Indicând temeiurile contractuale, a susținut că pentru întârzierile la plata contravalorii serviciilor contractuale prestate, pârâta datorează penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1270 alin. 1 Cod civil, codul de procedură civilă și contractul de furnizare nr. 144/A/01 februarie 2008.
Reclamanta a anexat cererii: adresa de conciliere, copia contractului de furnizare a energiei termice, facturile fiscale emise pentru penalități de întârziere, situație facturi neîncasate, situația facturilor de penalități neîncasate și situația calculului detaliat al penalităților de întârziere pentru fiecare factură în parte, somații de plată predate lunar pe bază de semnături și alte înscrisuri.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat că începând cu data de 01.09.2013 pârâta nu mai înregistrează datorii restante față de reclamantă.
Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu suma de 136,20 lei taxă judiciară de timbru, conform dispozițiilor art. 2 alin. 1 lit. d din Legea 146/1997 și 0,30 lei timbru judiciar conform dispozițiilor art. 3 alin. 2 din OG 32/1995.
În probațiune, au fost încuviințate și s-au administrat probe cu înscrisuri.
Analizând cererea de față, astfel cum a fost precizată, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a apărărilor formulate, instanța reține următoarele:
În baza contractului de furnizare a energiei termice nr. 144/A/01 februarie 2008, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică pentru încălzire și apă caldă pentru consum cu obligația pentru beneficiar de a achita contravaloarea serviciilor prestate (filele 13-25 din dosar).
Potrivit contractului încheiat – art. 17 – contravaloarea facturilor emise de furnizor trebuiau achitate în termen de 15 zile de la data emiterii, iar neachitarea facturii în termen de 30 zile de la scadență atrăgea penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat – art. 21 al. 3 din contract.
Întrucât plata serviciilor prestate în perioada 31 martie 2010 – 30 noiembrie 2011 a fost efectuată cu întârziere de către pârâtă, reclamanta a emis facturi fiscale pentru penalitățile contractuale de întârziere în cuantum total de 1.874,23 lei, din care a rămas un debit nerecuperat în cuantum de 1.041,61 lei – sumă ce se tinde a fi recuperată prin promovarea prezentei acțiuni.
Fiind în prezența unei obligații de a da – a pălti o sumă de bani – și făcându-se dovada raportului juridic obligațional prin depunerea de către reclamantă a contractului de prestări servicii și a facturilor fiscale emise, instanța va analiza în ce măsură creanța pretinsă de reclamantă poate fi valorificată pe calea procedurii judiciare.
Astfel, în măsura în care reclamanta și-a executat obligația de furnizare a energiei termice, s-a născut în sarcina pârâtei și obligația de achita prețul stabilit în facturile emise în baza convenției dintre părți, la termenele stipulate. Cum pârâta nu a înțeles să-și execute la termen obligațiile contractuale asumate, instanța apreciază că, în cauză, reclamanta este îndreptățită să solicite de la pârâtă penalități de întârziere. Mai exact, se va reține că, prin contractul încheiat, părțile au determinat anticipat echivalentul prejudiciului suferit de reclamantă ca urmare a executării cu întârziere a obligației de către pârâtă, acestea reprezentând o obligație accesorie celei principale de achitare a debitului, astfel că sunt datorate până la stingerea prin plată sau altă formă de stingere a obligației principale.
Existența acestei obligații decurge din cuprinsul art. 21 alin.3 din contractul părților în care s-a stipulat obligația pentru pârâtă de a suporta penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În aceste condiții, ținând seama că scadența debitului a fost stabilită în termen de 15 zile de la emiterea facturilor pentru debit, cum rezultă din contract și cuprinsul facturilor, instanța apreciază că este întemeiată pretenția reclamantei de a obține obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere în cuantumul solicitat.
Prin urmare, având în vedere că potrivit art. 969 cod civil (text în vigoare la data încheierii contractului și aplicabil în raport de art. 102 alin. 1 din Legea 71/2011) convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază acțiunea de față, astfel cum a fost precizată, ca fiind întemeiată, urmând a se dispune în consecință.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, având în vedere că debitorul obligației este de drept în întârziere, se va dispune și obligarea pârâtei la plata sumei de 136,50 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată, justificate de plata taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. COMPEXUL E. HUNEDOARA S.A. în calitate de succesor în drepturi al S.C. Electrocentrale D. S.A., cu sediul procesual ales în ., ., județul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 169 D., cu sediul în municipiul D., .. Q, ., . și, în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.041,61 lei reprezentând contravaloare penalități contractuale de întârziere calculate pentru achitarea cu întârziere a facturilor de energie termică emise în perioada 31 martie 2010 – 30 noiembrie 2011, în temeiul contractului de furnizare a energiei termice nr. 144/A/01 februarie 2008.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 136,50 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 02 decembrie 2013.
Președinte,Grefier,
U. G. M. M. G.
UGM./M.G.
4 ex./09.12.2013
| ← Reziliere contract. Încheierea nr. 23/2013. Judecătoria DEVA | Contestaţie la executare. Hotărâre din 12-09-2013,... → |
|---|
