Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 318/2013. Judecătoria DEVA

Judecătoria DEVA - Sentințe și decizii civile / 2013

Încheierea nr. 318/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 22-01-2013 în dosarul nr. 1863/221/2012/a1

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA

D., .. 35

Tel:0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_

operator de date cu caracter personal nr. 4259

prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

DOSAR NR._

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.318/2013

Ședința publică din data de: 22.01.2013

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE: M. – N. T.

GREFIER: A. R.

Pe rol se află soluționarea cererii de învestire cu formula executorie a Sentinței civile nr. 9385/08.11.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ 12, formulată de petentul ..

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Deliberând constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 15.01.2013, petentul . a solicitat învestirea cu formulă executorie a sentinței nr. 9385/08.11.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ 12.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Petenta a avut calitatea de creditor în dosarul în care s-a pronunțat ordonanța a cărei învestire cu formulă executorie se solicită.

Potrivit art. 372 C.pr.civ. „executarea silită se va face numai în temeiul unei hotărâri judecătoresti ori al unui alt înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu”, iar conform art. 374 alin. 1 C.pr. civ. „hotărârea judecătorească (...) se execută numai dacă este investită cu formulă executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 C.pr. civ..

În continuare art. 376 C.pr. civ. pretinde că: „se investesc cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 C.pr. civ. hotărârile care au rămas definitve sau au devenit irevocabile”.

În speță, hotărârea a cărei investire cu formulă executorie se solicită este suspusă căii de atac a cererii în anulare.

Analizând dosarul nr._ 12 al Judecătoriei D., se constată că ordonanța civila nr.9385/2012 a fost comunicată debitoarei .., la adresa menționata în petitul acțiunii, însă fila de comunicare a fost restituită la dosar cu mențiunea “ expirat termenul de păstrare, se aprobă înapoierea”. Pentru aceste considerente cererea de investire cu formulă executorie va fi respinsă.

Astfel, se reține că se impune comunicarea ordonanței pentru ca debitorul sa-si poată exercita dreptul de cerere în anulare .

Pentru aceste considerente, având în vedere că ordonanța a cărei învestire s-a solicitat nu este irevocabilă, instanța apreciază ca neîntemeiată cererea petentei, urmând să o respingă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Respinge cererea de învestire cu formulă executorie a ordonanței civile nr. 9385/08.11.2012 pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._ 12, formulată de petentul ..

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 22.01.2013.

Președinte,Grefier,

M. – N. T. A. R.

Red. MNT/AR

3 ex. – 22.01.2013.

← Fond funciar. Sentința nr. 674/2013. Judecătoria DEVA  Pretenţii. Sentința nr. 3230/2013. Judecătoria DEVA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 318/2013. Judecătoria DEVA