Tutelă. Hotărâre din 18-04-2013, Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 1998/221/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel:0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR nr._
Dosar de ocrotire nr.1/T/2011
INCHEIERE CIVILĂ NR. 2148/2013
Ședința publică din data de: 18.04.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: C. C.- judecător
D. E.- grefier
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de reclamanta Kasler E., în calitate de tutore al interzisului judecătoresc Kasler L., având ca obiect – încuviințare efectuare acte de dispoziție.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă, se prezintă petenta asistată de avocat -D. T. și avocat M. M. ,pentru sotia interzisului Kasler Lorand.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul petentei a aratat ca nu mai are alte probe si a solicitat cuvantul pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si a acordat cuvantul pe fond.
Reprezentantul petentei KASLER E., a solicitat instanței să o autorizeze să efectueze acte de dispoziție, în sensul de a ridica suma de 8.270,77 lei, din contul bancar existent la Raiffeisen Bank - Sucursala D., deschis pe numele interzisului judecătoresc KASLER L., având C.N.P.:_, pentru plata taxei judiciare de timbru datorată de interzisul judecătoresc în dosarul nr._, înregistrat la Judecătoria D..
Reprezentanta sotiei intrerzisului- avocat M. M. a aratat ca este de accord să autorizeze pe tutore să ridice suma de 8.270,77 lei, din contul bancar existent la Raiffeisen Bank - Sucursala D., deschis pe numele interzisului judecătoresc, pentru plata taxei judiciare de timbru datorată de acesta în dosarul nr._, înregistrat la Judecătoria D..
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria D. sub nr._ /11.03.2013, petenta KASLER E., în calitate de tutore al interzisului judecătoresc KASLER L., a solicitat instanței să o autorizeze să efectueze acte de dispoziție, în sensul de a ridica suma de 8.270,77 lei, din contul bancar existent la Raiffeisen Bank - Sucursala D., deschis pe numele interzisului judecătoresc KASLER L., având C.N.P.:_, pentru plata taxei judiciare de timbru datorată de interzisul judecătoresc în dosarul nr._, înregistrat la Judecătoria D..
La termenul de judecată din data de 18.04.2013, în fața instanței s-a prezentat petenta și si avocat Maniul M. pentru, soția interzisului judecătoresc, care de asemenea a solicitat instanței să autorizeze pe tutore să ridice suma de 8.270,77 lei, din contul bancar existent la Raiffeisen Bank - Sucursala D., deschis pe numele interzisului judecătoresc, pentru plata taxei judiciare de timbru datorată de acesta în dosarul nr._, înregistrat la Judecătoria D..
In cauză, s-a dispus acvirarea dosarului Judecatoriei D. nr._ .
Analizând cererea de față, instanța reține următoarele:
Prin Sentinta civila nr. 730/30.01.2012, pronuntata de Judecatoria D. in dosarul nr._/221/2011, s-a dispus punerea sub interdicție a numitului KASLER L. și desemnarea ca tutore al acestuia in persoana petentei KASLER E..
Prin Sentinta penala nr. 1242/2011 pronuntata de Judecatoria D. in dosarul nr._, Fondul de Protectie a Victimelor Strazii a fost obligat la plata catre interzisul judecatoresc a unor sume de bani, cu titlu de daune.
Pe numele interzisului judecătoresc a fost deschis un depozit bancar la Raiffeisen Bank- sucursala D., unde au fost virate sume de bani, obținute de acesta in urma sentintei penale sus amintite.
La data de 10.08.2012, tutorele, în numele persoanei puse sub interdicție, a formulat cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria D. sub nr._ , prin care a solicitat instanței, ca în contradictoriu cu pârâții Kasler M. și S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A., să fie obligați pârâții, în solidar, la restituirea sumei de 415.977 lei și dobânda legală ce se va calcula începând cu data introducerii acțiunii și până la achitarea efectivă a debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
La termenul de judecată din data de 02.04.2013 reclamanta KASLER E., in calitate de tutore al interzisului judecătoresc KASLER L. și pârâta Kasler M. au prezentat instanței investite cu soluționarea cauzei sus amintite o tranzacție, prin care au arătat că înțeleg să stingă atât litigiul ce face obiectul dosartului nr._, precum și alte litigii aflate pe rolul instanțelor de judecată, semnând totodată în fața instaței tranzacția sus amintită.
La termenul de judecată din data de 16.04.2013 instanța a fixat în sarcina interzisului judecătoresc obligația de plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 8.270 lei, sumă pe care petentul solicită să fie autorizat să o ridice din contul interzisului judecătoresc deschis la Raiffeisen Bank- sucursala D..
În cauză sunt incidente dispozițiile:
- Art. 527 din Noul Cod Proc. Civilă - Cererile pentru soluționarea cărora este nevoie de intervenția instanței, fără însă a se urmări stabilirea unui drept potrivnic față de o altă persoană, precum sunt cele privitoare la darea autorizațiilor judecătorești sau la luarea unor măsuri legale de supraveghere, ocrotire ori asigurare, sunt supuse dispozițiilor prezentei cărți (Procedura necontencioasă judiciară).
- Art. 174 cod civil - (1) Tutorele este dator să îngrijească de cel pus sub interdicție judecătorească, spre a-i grăbi vindecarea și a-i îmbunătăți condițiile de viață. În acest scop, se vor întrebuința veniturile și, la nevoie, toate bunurile celui pus sub interdicție judecătorească. (3) Când cel pus sub interdicție judecătorească este căsătorit, va fi ascultat și soțul acestuia.
- Art. 171 Cod Civil - Regulile privitoare la tutela minorului care nu a împlinit vârsta de 14 ani se aplică și în cazul tutelei celui pus sub interdicție judecătorească, în măsura în care legea nu dispune altfel.
- Art. 144. - (2) Tutorele nu poate, fără autorizarea instanței de tutelă, să facă acte de înstrăinare, împărțeală, ipotecare ori de grevare cu alte sarcini reale a bunurilor minorului, să renunțe la drepturile patrimoniale ale acestuia, precum și să încheie în mod valabil orice alte acte ce depășesc dreptul de administrare.
- Art. 145. - (1) Instanța de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor.
Din coroborarea acestor dispozitii legale incidente în cauză, situația de fapt reținută mai sus si actele dosarului nr._, instanța reține că acțiunea promovată de petent, în numele interzisului judecătoresc KASLER L., este necesară și în interesul persoanei puse sub interdicție KASLER L., întrucât prin aceasta se tinde la recuperarea unor sume de bani încasate de interzisul judecătoresc și ridicate de soția acestuia.
Astfel instața aprecizată că cererea formulată de tutore este întemeiată și în temeiul prevederilor art. 425 alin.3, raportat la 533-535 din Noul Cod de proc. civ., o va admite, autorizând petenta să efectueze acte de dispoziție, în sensul de a ridica suma de 8.270,77 lei, din contul bancar existent la Raiffeisen Bank - Sucursala D., deschis pe numele interzisului judecătoresc KASLER L., având C.N.P.:_, pentru plata taxei judiciare de timbru datorată de interzisul judecătoresc în dosarul nr._, înregistrat la Judecătoria D..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de formulată de petenta KASLER E., cu domiciliul în mun.D., ., ., ..
Autorizează petenta să efectueze acte de dispoziție, în sensul de a ridica suma de 8.270,77 lei, din contul bancar existent la Raiffeisen Bank - Sucursala D., deschis pe numele interzisului judecătoresc KASLER L., având C.N.P.:_, pentru plata taxei judiciare de timbru datorată de interzisul judecătoresc în dosarul nr._, înregistrat la Judecătoria D..
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunțare, iar cererea de apel se depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică azi, 18.04.2013.
P., GREFIER,
C. C. D. E.
Red. 4 ex.
CC / DE
19.04.2013
| ← Curatelă. Hotărâre din 07-01-2013, Judecătoria DEVA |
|---|
