Curatelă. Hotărâre din 25-09-2013, Judecătoria DEVA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 7065/221/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
(Dosar de ocrotire nr. 45/C/2013)
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 3900/2013
Sedinta publica din data de 25.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. A. H. - judecător
R. C. S. - grefier
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul B. L. S. având ca obiect – instituire curatelă pentru numita B. A..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se prezintă petentul B. L. S..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constata că, prin serviciul de registratură, s-a comunicat la dosarul cauzei ancheta socială dispusă în cauză, având atașat manifestarea de vointa a petentului B. L. S. de a fi numita curator.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța în conformitate cu art.394 Cod procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA,
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu dispozitiile art.395 alin. 1 Noul Cod procedură Civilă, constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria D. sub nr._, petentul B. L. S. solicita instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, sa se dispună instituirea curatelei pe seama numita B. A. si numirea sa in calitate de curator.
In motivarea cererii, petentul a aratat in esenta ca mama sa, numita B. A. avand un handicap grav si nu se poate ingriji si reprezenta singur.
Petentul a depus la dosar in copie urmatoarele înscrisuri: acte de identitate, acte de stare civila si acte medicale.
Prin rezolutia primului termen de judecata, instanta a dispus in cauza efectuarea unei anchete sociale la domiciliul persoanei cu privire la care se tinde instituirea masurii curatelei, aflata la filele 17.
Analizând cererea prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarele:
Instanta retine, potrivit actelor de stare civila existente la dosarul cauzei că petentul B. L. S. este fiul numitei B. A. având CNP:_ nascuta la data de 15.07.1939.
În conformitate cu dispozițiile art.178 Cod civil,,în afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: a) dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator; b) dacă, din cauza bolii sau din alte motive, o persoană, deși capabilă, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare; c) dacă o persoană, fiind obligată să lipsească vreme îndelungată de la domiciliu, nu a lăsat un mandatar sau un administrator general; d) dacă o persoană a dispărut fără a exista informații despre ea și nu a lăsat un mandatar sau un administrator general”.
Potrivit celor declarate de catre petent in fata instantei, a formulat cererea de instituire a curatelei deoarece mama sa este bolnava, fiind incadrata in grad de handicap grav si necesita ingrijire permanenta.
In fapt așa cum a rezultat din cuprinsul anchetei sociale, de administrarea efectiva a bunurilor si intereselor numitei B. A. se ocupă și in prezent petentul din aceasta cauză.
Probele administrate in cauza au mai relevat că numita B. A. necesita protecție speciala si necesită îngrijire si asistenta in mod continuu, așa cum rezulta din ancheta socială efectuata in cauză, care retine in concluzii ca acesta are nevoie de o persoana care sa-l reprezinta legal, iar din pricina starii de sanatate nu isi poate manifesta acordul cu privire la instituirea in favoarea sa, a masurii de protectie a curatelei.
Instanta retine ca fiind indeplinite conditiile impuse de prevederile art.182 alin.1 si alin.2 cod civil, existand justificare obiectiva si acordul expres al petemtului manifestat in fata instantei de judecata.
In considerarea celor mai sus arătate, instanța apreciază ca in cauza sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.178 lit. „a” Cod civil, respectiv numita B. A. nu poate personal, din cauza bolii de care suferă, să-si administreze bunurile sau să-și apere interesele in condiții corespunzătoare, un atare act fiind si ridicarea sumelor de bani reprezentand indemnizatiile cu titlu de pensie si indemnizatie handicap, precum si administrarea bunurilor.
Pe cale de consecinta, instanta urmeaza a admite cererea si va dispune instituirea curatelei pentru numita B. A. având CNP:_ nascuta la data de 15.07.1939, si desemnează curator pe numitul B. L. S., avand CNP:_ in vederea reprezentarii numitei B. A., pentru a ridica sumele de bani reprezentand indemnizatiile cu titlu de pensie si indemnizatie handicap, precum si pentru a administra bunurile persoanei ocrotite.
Curatela astfel instituita este supusa regulilor de la mandat.
În cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de petentul B. L. S., cu domiciliul in municipiul D. bld D. . et1 ., si in consecință:
Instituie măsura curatelei pentru numita B. A. având CNP:_ nascuta la data de 15.07.1939, si desemnează curator pe numitul B. L. S., avand CNP:_ in vederea reprezentarii numitei B. A., pentru a ridica sumele de bani reprezentand indemnizatiile cu titlu de pensie si indemnizatie handicap, precum si pentru a administra bunurile persoanei ocrotite.
Curatela astfel instituita este supusa regulilor de la mandat.
Fără cheltuieli de judecată
Cu drept la apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.09.2013.
Președinte Grefier
M. A. H. R. C. S.
3 ex.HMA/SRC
25.09.2013
← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Curatelă. Hotărâre din 07-01-2013, Judecătoria DEVA → |
---|